Fw: [心得] 量能課稅?已回收
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1FnH8xoq ]
作者: cofepupu (看透真相幻化人生) 看板: Stock
標題: [心得] 量能課稅?
時間: Wed May 30 02:15:21 2012
公平正義太空泛的概念先擱置
量能課稅的意涵是什麼?
照615跟馬桶的言論就是"讓有能力的人多繳稅"
原則上也是要"健全財政"讓台灣調整單純以所得稅收為主體的財政收入體質
所以導入所謂"資本利得稅"的概念
目的廣泛稱說減少貧富差距 實則增加財政額外收入才是主要目的
------------------------------------------------
有人說散戶賺少賠多 所以課證交稅不合理?
但玩股票的錢也算累積來的資本吧 只要你進場加入股市這賭局
不論結果是好是壞(賺賠)都先被抽稅了 而且這個稅很好課徵 稽徵成本非常少
當沖或控價大戶進出金額龐大 作價能力強 相對來說進出額大 證交稅也收的很驚人了吧?
除了那種類似100元價位買進 10億元股票 放到500元歷時兩年才賣 這種大波段的玩家
但這種人也許他也不賣阿 只要他不賣你要怎課他稅也是一個問題所在
假如你說玩股票都賠的人 該要求抵稅才符合公平正義阿......
問題在這個市場本身是你情我願願者上鉤的市場
股票市場有公平的多空循環 就算是連年常勝的大戶 只要看錯一次行情又重壓沒停損
還是會有去年杜總輝事件的歸零慘案發生 不公平嗎? 不正義嗎?
股票市場以玩價差的模式來說 就類似標會型態的資金短暫分配遊戲罷了
你要說是所得? 技術不夠純熟的 可能今年賺 明年馬上連本帶利賠回去
這只是短暫的風險財 不是穩賺且賺到手後就100%不會再失去的資本利得
頂多現金股利有近似的概念 但配股息都沒有100%保證填權息的
光多徵這個健保補充費的正當性都有一點爭議存在
----------------------------------
再回歸正題
資本利得 比較大額且廣泛民眾參與的
大致上就定存 有價證券(基金 股票 期貨) 房地產
定存已經有所得稅納入課徵
有價證券目前都是用交易稅的方式在課徵
房地產目前有奢侈稅+契稅+土增稅
重點在奢侈稅的兩年期限太短
造成很多持有房地產的人 只要凹時間等兩年到期就好了
這種效應自然奢侈稅後一連串的買賣移轉數量縮 交易市場變冷淡
量能課稅 有能力的人要多繳稅
持有房產最多的人可以說是有能力的人吧
股票市場說可以因為轉移去國際盤 或國外商品而課不到
但台灣的土地是固定存在數量的 土地除非沉入海底 不然不會減少
持有一間房子的人不算有錢 不算非常有能力
但持有大量房地產的人就算有強力的繳稅能力 這點無庸置疑吧?
台灣土地建物就這麼多 想落跑也帶不走
房地產不算風險財 因為用時間死凹都能夠硬凹到賺錢才賣 甚至能夠收租賺錢
相較之下股票不一樣 凹錯股就直接變成壁紙下市 甚至不再配息
老調重談
這個社會真正有高額繳稅能力的就是大量持有非常多房地產的人
一般正常老百姓 自住能有一間房子就已經接近奢求
量能課稅該課的首當其衝該是大量持有房地產的人
不論是實質增加國家財政稅收 還是所謂量能課稅或公平正義
目前奢侈稅主要目的為抑制短期投機客的買進賣出行為 算是有一定成效在
畢竟能夠短期大量買進賣出房地產的投機客 也算是有符合有能力繳稅的人沒錯吧?
但2年期限真的太短了 短到人家很好凹時間等兩年
假如調成10年呢? 手上持有大量房地產的這批人 有辦法神算等十年後鬆綁才賣嗎?
假如真讓你凹十年等解套好了
政府如果財政缺錢缺到瘋掉可以考慮用大絕招 增加持有稅的成本
手上持有太多不動產的人開始覺得負擔重了 是否就真的會考慮出掉一些呢?
真正的量能課稅 有能力繳稅又跑不掉又非常好調查持有資料的人
就是持有最多房地產的人
但當下目標是不是被證所稅模糊焦點了?
馬桶 陳沖只有一間自住的房地產 紀珠姐姐也是 而615則...................(默
如果要我說句不客氣的話
量能課稅 課有能力的人多繳稅 其實手上一堆房地產的615 自己就是符合條件的人之一
你知 我知 獨眼龍也知 但是....................................?
--
http://www.badongo.com/pic/15838212?size=original so now?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.104.235
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cofepupu (220.136.104.235), 時間: 05/30/2012 02:15:39
推
05/30 02:41, , 1F
05/30 02:41, 1F
※ 編輯: cofepupu 來自: 220.136.104.235 (05/30 03:01)
→
05/30 05:49, , 2F
05/30 05:49, 2F
推
05/30 08:35, , 3F
05/30 08:35, 3F
推
05/30 08:35, , 4F
05/30 08:35, 4F
→
05/30 08:36, , 5F
05/30 08:36, 5F
→
05/30 08:38, , 6F
05/30 08:38, 6F
→
05/30 08:38, , 7F
05/30 08:38, 7F
推
05/30 11:07, , 8F
05/30 11:07, 8F
→
05/30 11:09, , 9F
05/30 11:09, 9F
→
05/30 11:09, , 10F
05/30 11:09, 10F
→
05/30 11:10, , 11F
05/30 11:10, 11F
→
05/30 11:11, , 12F
05/30 11:11, 12F
→
05/30 11:12, , 13F
05/30 11:12, 13F
→
05/30 11:13, , 14F
05/30 11:13, 14F
推
05/30 11:13, , 15F
05/30 11:13, 15F
→
05/30 11:14, , 16F
05/30 11:14, 16F
→
05/30 11:14, , 17F
05/30 11:14, 17F
推
05/30 11:16, , 18F
05/30 11:16, 18F
→
05/30 11:17, , 19F
05/30 11:17, 19F
→
05/30 11:18, , 20F
05/30 11:18, 20F
討論串 (同標題文章)