Re: [新聞]少子化勞動力短缺 台灣八年後步上破產之路已回收

看板home-sale作者 (毛毛)時間12年前 (2012/05/17 15:05), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : 2.少子化,人口減少,房子的需求會減少,房價會跌 : 我不同意,人口減少,戶數增加,一戶人口從戰後的4.56人變成2.8人,會再變成2.5人 : 戶數增加房子需求增加 民國35年至100年戶數、人口數、戶量(一戶人口)統計表 http://www.ris.gov.tw/zh_TW/342#item7 -->左邊選"歷年人口...遷出" -->"村里鄰 戶數及人口數" 這邊可看出戶數歷年正成長,人口也正成長,而戶量由35年的6.09人至100年的2.88人 而這邊的戶數成長,我解讀為應是人口成長為主要關係,與戶量並無絕對負相關, 這可由38年戶數133萬戶/739萬人/戶量5.55,一直到60年戶數/人口成長到 270萬戶/1499萬人/戶量仍是5.55中得證 而這23年間,戶數增加137萬戶/人口增加760萬,戶量並沒有跟著減少 戶量的減少,我認為跟出生率減少有關,這邊可由成長率大概推一下出生率 民國61年以後,成長率有破2x(千分之),只有61年及65年,而由61年開始 戶量就穩定下跌 另一點,人口減少,戶數怎還會增加呢? 另外,給個營建署的住宅e化網 http://ehi.cpami.gov.tw/Net/houseinfo/querycity1.aspx 這邊可查出總家戶數、設有戶籍宅數、總住宅宅數等,可惜只從98年開始 這資料配合上面的人口資料,不知可比對出什麼其他含意,有待高手解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.59.207.67 ※ 編輯: kiwichi2 來自: 210.59.207.67 (05/17 15:18) ※ 編輯: kiwichi2 來自: 210.59.207.67 (05/17 15:23)

05/17 16:08, , 1F
簡單說 以前是父母+N子女+M孫子算是一戶(農業時代)
05/17 16:08, 1F

05/17 16:09, , 2F
接著是父母+某一個子女+1-2孫子 這樣也算是一戶
05/17 16:09, 2F

05/17 16:10, , 3F
到了最近這幾年一結婚就搬出去 所以戶數就會增加...
05/17 16:10, 3F

05/17 16:16, , 4F
我要講的就是,戶數增加與戶量減少並無相關
05/17 16:16, 4F

05/17 16:17, , 5F
而支撐房價的主力,中產階級,目前已負擔不起高房價,結
05/17 16:17, 5F

05/17 16:18, , 6F
婚後大部份都搬出去,但無力買房,只能租屋,仍與父母同
05/17 16:18, 6F

05/17 16:18, , 7F
一戶
05/17 16:18, 7F

05/17 16:29, , 8F
以前生的多..如果生5個..祖產給長子..其他4個也是要搬出去
05/17 16:29, 8F

05/17 16:30, , 9F
現在生兩個..祖產一樣給長子..只剩一個要搬出去..戶數會增
05/17 16:30, 9F

05/17 16:31, , 10F
加嗎?我也是有點好奇..人口減少下..房屋需求會反而增加?
05/17 16:31, 10F

05/17 16:37, , 11F
我只能說 任何東西會漲都是錢去追起來的
05/17 16:37, 11F

05/17 16:38, , 12F
其他有的沒的基本面不代表跟漲跌幅有正相關
05/17 16:38, 12F

05/17 16:39, , 13F
需求的戶數多 不代表有錢買的戶數多 也不代表台灣的房屋總供
05/17 16:39, 13F

05/17 16:39, , 14F
給量有變少
05/17 16:39, 14F

05/17 16:40, , 15F
一切都是錢要不要追 錢不追的時候 掉下來的趨勢很可怕
05/17 16:40, 15F

05/17 16:40, , 16F
只能說海水退潮後見真章
05/17 16:40, 16F

05/17 17:25, , 17F
我的回答主要是針對"政府登記的戶籍數量"
05/17 17:25, 17F

05/17 18:58, , 18F
農業社會是大家庭 每戶的人口數較多 現在社會以小家庭為主
05/17 18:58, 18F
文章代碼(AID): #1FjADFR2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FjADFR2 (home-sale)