Re: [問題] 房屋稅一問已回收

看板home-sale作者 (hifree)時間12年前 (2012/05/14 15:13), 編輯推噓-4(0410)
留言14則, 9人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
還在跳針啊 你這麼愛跳針我就陪你玩 台中市(100年) http://210.69.115.31/GLRSout/NewsContent.aspx?id=2131 桃園縣房屋標準單價表 http://www.tytax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=491 臺南市房屋標準單價表(99) http://www.tntb.gov.tw/core/public/public_info.php?Id=1&CntType=1 嘉義市政府稅務局-嘉義市房屋標準單價表 http://www.citax.gov.tw/core/rules/ptml.php?HtmlSrc=rules7.html 新北市30層以下房屋構造標準單價表 http://www.tax.ntpc.gov.tw/web66/_file/1455/upload/selfpage/data/99data/991223houpice.pdf 宜蘭縣政府地方稅務局-房屋折舊率、標準單價及地段率 http://www.iltb.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=462 新竹縣政府稅捐稽徵局-新竹縣房屋標準單價 http://www.chutax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=636 南投縣 http://www.nttb.gov.tw/core/query/ptml.php?HtmlSrc=nttb03_06_16.html 光背法條不看房屋評價標準是沒有用的 ※ 引述《stock123 (現在買屋必out)》之銘言: : 你這樣用網路隨便搜尋資料 : 大家應該不滿意吧 : 可不可以告訴大家 : 哪一條法條 : 說明房屋稅 評價標準是分直轄市 和非直轄市 : 隨便找個資料 這樣不行的喔 : 另外 : 房屋構造暨折舊率對照表 : 折舊經歷年數 : 房屋實際折舊年數 : 地段調整率 : 由各縣市不動產評價委員會按本縣市不同地區之榮枯程度 : 並排除負面影響因素後 所評定之標準百分比 : 你說只有分直轄市和非直轄市 是錯的 : ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言: : : 資料都給你了 : : 您還不會查 : : 直轄市與非直轄市 : : http://0rz.tw/uiBOk : : 裡面很清楚顯示高雄市與台北市同一標準 : : 至於其他的台灣省各縣市都是相同標準 --

05/14 15:36, , 1F
我可不可以問一下苗栗縣算直轄市還是非直轄市?
05/14 15:36, 1F

05/14 15:36, , 2F
05/14 15:36, 2F

05/14 15:37, , 3F
I大好閒
05/14 15:37, 3F

05/14 15:40, , 4F
他會丟連結叫你自己看
05/14 15:40, 4F

05/14 15:41, , 5F
其實台北跟高雄好像就沒一樣了XD
05/14 15:41, 5F

05/14 15:42, , 6F
我印象中高雄跟台灣省各縣市沒有差,不知道是否記錯?
05/14 15:42, 6F

05/14 15:44, , 7F
高雄市跟其他縣市也是不一樣..
05/14 15:44, 7F

05/14 15:50, , 8F
真相是這是地方自治事項,各縣市本於權責訂定之
05/14 15:50, 8F

05/14 15:55, , 9F
其實房地產都是地方自治的權責啊,中央能管的不多。
05/14 15:55, 9F

05/14 16:23, , 10F
真慘,h大最後一句話好像自己打自己耶.
05/14 16:23, 10F

05/14 17:37, , 11F
不要再羞辱他了
05/14 17:37, 11F
※ 編輯: hifree 來自: 114.34.53.151 (05/14 18:17)

05/14 18:18, , 12F
你為何要一直修文?
05/14 18:18, 12F

05/14 18:20, , 13F
我修了誰的推文?閣下作賊心虛嗎?
05/14 18:20, 13F

05/14 20:25, , 14F
S大的意思是幹嘛一直按E編輯文章(應該吧)
05/14 20:25, 14F
文章代碼(AID): #1FiB2pwu (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FiB2pwu (home-sale)