Re: [問題] 房屋稅一問已回收
還在跳針啊
你這麼愛跳針我就陪你玩
台中市(100年)
http://210.69.115.31/GLRSout/NewsContent.aspx?id=2131
桃園縣房屋標準單價表
http://www.tytax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=491
臺南市房屋標準單價表(99)
http://www.tntb.gov.tw/core/public/public_info.php?Id=1&CntType=1
嘉義市政府稅務局-嘉義市房屋標準單價表
http://www.citax.gov.tw/core/rules/ptml.php?HtmlSrc=rules7.html
新北市30層以下房屋構造標準單價表
http://www.tax.ntpc.gov.tw/web66/_file/1455/upload/selfpage/data/99data/991223houpice.pdf
宜蘭縣政府地方稅務局-房屋折舊率、標準單價及地段率
http://www.iltb.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=462
新竹縣政府稅捐稽徵局-新竹縣房屋標準單價
http://www.chutax.gov.tw/core/main/inpage.php?pageId=636
南投縣
http://www.nttb.gov.tw/core/query/ptml.php?HtmlSrc=nttb03_06_16.html
光背法條不看房屋評價標準是沒有用的
※ 引述《stock123 (現在買屋必out)》之銘言:
: 你這樣用網路隨便搜尋資料
: 大家應該不滿意吧
: 可不可以告訴大家
: 哪一條法條
: 說明房屋稅 評價標準是分直轄市 和非直轄市
: 隨便找個資料 這樣不行的喔
: 另外
: 房屋構造暨折舊率對照表
: 折舊經歷年數
: 房屋實際折舊年數
: 地段調整率
: 由各縣市不動產評價委員會按本縣市不同地區之榮枯程度
: 並排除負面影響因素後 所評定之標準百分比
: 你說只有分直轄市和非直轄市 是錯的
: ※ 引述《hifree (hifree)》之銘言:
: : 資料都給你了
: : 您還不會查
: : 直轄市與非直轄市
: : http://0rz.tw/uiBOk
: : 裡面很清楚顯示高雄市與台北市同一標準
: : 至於其他的台灣省各縣市都是相同標準
--
→
05/14 15:36, , 1F
05/14 15:36, 1F
→
05/14 15:36, , 2F
05/14 15:36, 2F
→
05/14 15:37, , 3F
05/14 15:37, 3F
噓
05/14 15:40, , 4F
05/14 15:40, 4F
→
05/14 15:41, , 5F
05/14 15:41, 5F
→
05/14 15:42, , 6F
05/14 15:42, 6F
→
05/14 15:44, , 7F
05/14 15:44, 7F
→
05/14 15:50, , 8F
05/14 15:50, 8F
→
05/14 15:55, , 9F
05/14 15:55, 9F
噓
05/14 16:23, , 10F
05/14 16:23, 10F
噓
05/14 17:37, , 11F
05/14 17:37, 11F
※ 編輯: hifree 來自: 114.34.53.151 (05/14 18:17)
→
05/14 18:18, , 12F
05/14 18:18, 12F
→
05/14 18:20, , 13F
05/14 18:20, 13F
噓
05/14 20:25, , 14F
05/14 20:25, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
1
21
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
問題
11
52
問題
5
10
問題
3
11
問題
0
21
問題
2
2
問題
1
8
問題
1
11
問題
0
1
問題
-6
28