Re: 台灣房地產 逐漸會走向日本格局??????

看板home-sale作者 ( )時間13年前 (2010/08/16 12:08), 編輯推噓5(508)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
房地產長線是多頭還空頭 看看之前吵過一段時間的逆向房貸 銀行的方面怎麼說: 建議冠上"公益" 由政府補貼或擔保 使之成為社會福利 如果房價未來漲像現在一樣可以一直漲很大 (2003~2010這七年間台北市新房漲破50% 特定區域近100%) (古亭站新房2003年成交價37/38萬 2004年開價42~43萬 2010年開價70萬up) 直接用現值折現20年當做逆向房貸的年金發給老人 老人死掉後房屋歸銀行所有 直接賺20年後的價差 就像現在買地一樣養地 不是超爽的?? 銀行爽 老人爽(拿到錢) 為什麼還需要政保府補貼或擔保? 事實就是 銀 行 怕 死 了 在美 澳 加 等已經實行此政策的結果是 只有2%符合資格的人申請 而且額度只有房價現值的40% 房子還以都會區為主 人家還是房價相當透明 隨時可以上網登查成交紀錄的國家 臺灣連房價都還沒透明 隨便房地產從業人員喊高又更高 也很難查證 對了 如果這樣子實行 臺北市房價又可以更近一步升天: 可以養房防老 有特殊性 必漲! (恐字都免了) 為什麼幾個房仲公司都持相對保留的態度? 嗯 應該是為了想吃貨 所以保持低調..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.165.218 ※ 編輯: bluesound 來自: 111.251.165.218 (08/16 12:11)

08/16 13:00, , 1F
就算房價透明了~屋主一個價格掛在那邊~要買不買隨你~
08/16 13:00, 1F

08/16 13:00, , 2F
需求大於供給的情況下~房價還是會往上拉~
08/16 13:00, 2F

08/16 13:01, , 3F
頂多就是讓你知道上一手大概賺了多少~這樣心情有比較
08/16 13:01, 3F

08/16 13:01, , 4F
好嗎?
08/16 13:01, 4F

08/16 13:10, , 5F
資訊透明比不透明好 這是一定的
08/16 13:10, 5F

08/16 13:22, , 6F
其實我也贊成透明化阿~省的在那邊議價拉價的~
08/16 13:22, 6F

08/16 13:22, , 7F
不過我覺得那是鷄肋政策~人總是要看到一個平均值才安心
08/16 13:22, 7F

08/16 13:23, , 8F
就這樣而已= =
08/16 13:23, 8F

08/16 13:24, , 9F
順帶一提,內政部房價可信度超低
08/16 13:24, 9F

08/16 15:37, , 10F
資訊已經算很透明了 問題是屋主要賣就是要賺阿= =
08/16 15:37, 10F

08/16 15:37, , 11F
就跟我們買衣服 他有可能跟你講他多少進貨的嗎..
08/16 15:37, 11F

08/16 22:19, , 12F
透明化是少了仲介和投資客用他們比較懂行情去賺立即價差
08/16 22:19, 12F

08/18 22:29, , 13F
大推 銀 行 怕 死 了 XD
08/18 22:29, 13F
文章代碼(AID): #1CQBcsG1 (home-sale)
文章代碼(AID): #1CQBcsG1 (home-sale)