看板 [ historia ]
討論串[請益] 「借荊州」怎麼想都很荒謬吧
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 「借荊州」怎麼想都很荒謬吧
推噓10(10推 0噓 30→)留言40則，0人參與, 3年前最新作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)時間3年前 (2021/04/12 10:17), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
清代租界其實是打敗仗，不得不借，跟割讓本質上並無太大差別，可說是喪權辱國. 列強只是為了港口和經濟利益，懶得管理人民所以用租借的. 結果孫權也沒打敗仗，大筆一揮說借就借. 荊州那麼重要的戰略要地、占地廣闊、富裕之地，幾乎等於平白送人. 就算是為了扶植第三勢力入蜀也應該採用控制力更強的方式吧？. 倒不
(還有402個字)
#2
Re: [請益] 「借荊州」怎麼想都很荒謬吧
推噓12(12推 0噓 46→)留言58則，0人參與, 3年前最新作者chordate (封侯事在)時間3年前 (2021/04/12 12:35), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你看曹操的反應就知道借半個南郡是很成功的戰略。. 後備詣京見權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公. 曹公聞權以土地業備，方作書，落筆於地。. 可以把曹操嚇到筆都掉了，你就知道魯肅這個戰略的威力。. 而且借的說法，很有可能是孫吳方便對內滿足鷹派的說法而已。. 因為實際的領土變動很像是換地，用1/3個
(還有985個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁