討論串[觀點] 其實根本原因就是有的歷史教授心術不正
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(15推 1噓 74→)留言90則,0人參與, 3年前最新作者hazel0093 (飛龍がくる)時間3年前 (2020/09/15 22:58), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
個人是這麼認為. 人品跟學品從來就是兩碼子事. 吳唅是個人渣跟他明史研究做得很好. 司馬光是個政治草包跟他主編資治通鑑. 完全沒有甚麼正相關. 今天最大的問題 其實就是藍綠雙方都還是要透過歷史教育灌輸國族認同. 就是因為這個樣子,所以水準是半斤八兩. 綠的教授可以一邊大罵傳統的朝代史觀 傳統的英雄敘
(還有613個字)

推噓5(5推 0噓 29→)留言34則,0人參與, 3年前最新作者hips (hips)時間3年前 (2020/09/27 20:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得歷史教科書可以用甲說乙說的方式來寫。. 給定課綱後,每個題目邀請統派學者/獨派學者寫,一左一右的排版在課本上,並且以適當的顏色標示出不同,比方日治用綠色,日殖用藍色。讓學生自己決定喜歡哪一種。考試的話就考學生對雙方立場等了解程度。這樣也有助於藍綠互相理解。. --. 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁