看板 [ historia ]
討論串[觀點] 關於oo人算不算是xx人的爭議
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[觀點] 關於oo人算不算是xx人的爭議
推噓14(14推 0噓 22→)留言36則，0人參與, 4年前最新作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)時間4年前 (2020/07/01 15:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我的想法很簡單. 除非xx確實符合當時時空背景下的稱呼. (例如楚人屈原、凱爾特人亞瑟、科隆人貝多芬、印地安人寶嘉康蒂). 否則這些某某人都是後世為了政治目的而套上去的名詞. (中國人屈原、英國的亞瑟王、德國人貝多芬、美國人寶嘉康蒂). 而前者是固定不變的. 後者則會隨著當代的政治環境不斷變化. 我
(還有251個字)
#2
Re: [觀點] 關於oo人算不算是xx人的爭議
推噓2(2推 0噓 19→)留言21則，0人參與, 4年前最新作者AlisaRein (AlisaR)時間4年前 (2020/07/01 20:48), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到馬其頓. 前幾年希臘與「馬其頓共和國」也有類似的爭議. 希臘主張馬其頓是他們國家的歷史遺產且馬其頓人是希臘人. 跟你們從南斯拉夫獨立出來的一點關係都沒有，必須改名。. 按現在一些人的理論，大概也有這個「馬其頓人484希臘人」的問題……. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自
(還有68個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁