看板 [ historia ]
討論串[請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的？
推噓8(8推 0噓 9→)留言17則，0人參與, 4年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間4年前 (2020/05/31 09:05), 4年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 我一直都有這個疑問. 戰略、國策這東西，都是大致上的想法而已，最想法出來以後，最重要的就是執行. 沒有執行，一切都只是空談. 要知道，戰略、計畫這東西，很多時候是說來容易做來難，也就是所謂的窒礙難行. 那古人是怎麼評估的？. 提出戰略以後總得有個計畫書吧！. 不然只是提出大方向戰略，鍵盤菁英
(還有370個字)
#2
Re: [請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的？
推噓8(8推 0噓 27→)留言35則，0人參與, 4年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間4年前 (2020/05/31 11:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先你問的問題是實際執行面上的戰術問題. 不是戰略問題. 講結盟就好要怎麼結盟？和親、賄賂、讓利、與論宣傳等等有很多種的方式. 也有很多種不同的結盟，白紙黑字？私下議定？還是只做不說. 你的問法只是一些人為了彰顯自己存在然後在那邊亂，就像慣老闆亂搞一通. 事後又不認帳. 戰略是一種高層次全方位長期的
(還有231個字)
#3
Re: [請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的？
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 4年前最新作者milk7054 (ok)時間4年前 (2020/06/01 15:58), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛好相反，. 執行最容易，. 決策才是最難的。. 就像論文題目，. 題目太淺，. 你就只能做苦工做沒營養，. 老闆不見得喜歡. 題目好，. 驚世之作可惜技術不到位. 找學長姐作品狗尾續貂或許是個辦法，. 諸葛亮搬出漢高祖的方案給劉備參考，. 反正先帝智慧一定比較香(誤). 但問題先帝不在荊州發跡，.
(還有501個字)
#4
Re: [請益] 古人是怎麼分析戰略可行性的？
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 4年前最新作者zeumax (煙灰缸裡的魚)時間4年前 (2020/06/02 21:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
覺得你像是在問怎麼擬執行方案的. 比較不是在問怎麼擬戰略的. 在古代部落很多重大事項. 都很仰賴巫卜給予建言. 而卜卦燒刻的痕跡也成為最早的文字. 因此孫子兵法就特別強調國家大事. 必先經過廟算. 由於國家官僚體制越來越完整. 巫師逐漸退場. 早期君主在一出大事後通常會求問. 天官太史令之類掌管天文
(還有513個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁