看板
[ historia ]
討論串[觀點] 清朝為何算中國
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
明朝與清朝 個人認為差很多. 明朝後期科技一直在追西方文藝復興時期的腳步. 明顯跟上世界潮流. 就連君主也拋棄自己我國傳統宗教改信基督. 面對西方突飛猛進發展(這裡西方不只是一個國家 而是整個歐洲). 除了要認清這事實 還要努力學習 試圖再爬回頂點. 看了明朝後期的歷史 明朝明顯有做到這件事情 君主
(還有674個字)
內容預覽:
又是這種論調. 那依照此邏輯. 現代法國以下通通不能算是歷史:. 羅馬. (法國人好蠢好笨,查理曼居然自認為繼承羅馬). 高盧人. (野蠻人沒文明不應該編入法國史). 莫洛溫. 加洛林. 卡佩. 波旁. 拿破崙. (法國人好蠢,居然崇拜一個失敗的軍頭獨裁者,還大寫特寫這段). 其餘等等王朝,也通通不
(還有730個字)
內容預覽:
會覺得清朝不算中國的朝代 主要原因是覺得滿清不是漢人政權. 加上清後期中國受西方壓迫 令很多漢人想把這個責任丟給滿人再切割 幫漢族洗白. 可是中國這麼多朝代 也不只元清是外族統治. 像李唐就不是中土豪族有西域血統. 後世沒人認為李唐非中國 一來李唐強大 二來李唐漢化很深. 外族統治被漢化的事例也很多
(還有212個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁