看板 [ historia ]
討論串[請益] 雍正的傳位方式歷代王朝沒有出現過?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 雍正的傳位方式歷代王朝沒有出現過?
推噓8(9推 1噓 38→)留言48則，0人參與, 5年前最新作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間5年前 (2019/05/10 12:43), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
簡單有效. 可以避免許多紛爭. 但，為何在最後一個王朝才出現. 看看明朝爭國本的亂象. 還有歷代各朝諸王相爭. 殺的血流成河. 怎麼就沒有人想到類似方法??. --. 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET. 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方
(還有279個字)
#2
Re: [請益] 雍正的傳位方式歷代王朝沒有出現過?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 5年前最新作者AlisaRein (AlisaR)時間5年前 (2019/05/11 16:13), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
秘密立儲反而會造成更大的紛爭--秘密立儲沒有大樣本,所以產生出這種錯覺. 甚至容易產生陰謀論-竄改詔書,更改繼承人. 康熙傳雍正在坊間流傳不就是一直有康熙是傳位給十四子結果被雍正竄改詔書嗎?. 更不用說秦二世被說成是趙高和李斯共謀把秦始皇說傳位給扶蘇私自改成胡亥. 你覺得秘密立儲反而不會避免紛爭?少
(還有244個字)
#3
Re: [請益] 雍正的傳位方式歷代王朝沒有出現過?
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 5年前最新作者KDSKY (貓茶)時間5年前 (2019/05/15 09:14), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
什麼事情都有好的一面，秘密立儲固然一開始是為了避免. 傳統先行立儲造成的紛爭，但其實也把原本儲君與皇帝的矛盾轉. 移至諸皇子。. 原本的立儲制度，儲君與皇帝本身很容易會有衝突，皇帝. 既要讓儲君有自己的人馬派系去熟悉政務以便接手，但儲君所掌. 握的權力如果太高又無可避免的會與皇權衝突，這點在長壽之君
(還有868個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁