討論串實驗
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者yuriaki (百合秋)時間7年前 (2017/05/01 00:27), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我真的太閒出來浪費時間存證. 不用啥了不起的文獻. http://tinyurl.com/lfrb9nl. 1959年中國大陸糧食產量較1958年下降15%,而1960-1961年產量只有1958年的. 70%,全國各地的糧食、棉花產量跌落到相應1951年的水平。. Joseph C. H. Cha
(還有370個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者zeuklie (Unlimited blade works)時間7年前 (2017/05/01 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
自己看看你寫過什麼. 有針對內容的回覆全都指出「58年開始大躍進缺糧加速」與「戰後. 物價膨脹」沒有關聯。. 然後你的邏輯是什麼?你到底想主張什麼?沒有人看得懂。. --. 你發文的內容決定你寫的東西不值得尊重。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.241.145

推噓13(13推 0噓 52→)留言65則,0人參與, 最新作者zebra101 (斑馬)時間7年前 (2017/05/01 23:52), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題的關鍵在於,你並不只是單純轉述一個極少數人持有的,有悖於大多數主流看法的觀點,你是一次又一次地、孜孜不倦地、不厭其煩地引用,更進一步地,你顯然是贊同這種觀點,並且將其作為你的論點的最主要(如果不是唯一的話)證據。. 人不會無緣無故地去引用別人的觀點,要麽你支持這個觀點,要麽你是提出來批判。. 當
(還有399個字)

推噓15(15推 0噓 37→)留言52則,0人參與, 最新作者calebjael (calebjael)時間7年前 (2017/05/02 03:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然你自刪了﹐但....... 拜我這不穩定的網路所賜﹐在你沒有自刪之前﹐我想回文﹐然後斷線﹐. 然後你的原文就保存到暫存檔裡從昨天過到今天了。XD. 陳述史實那你就把史料羅列出來咯﹐看看是哪些當時的日本人覺得到上海作戰是被突襲。. 你都說是當時日本人的普遍想法了﹐當時日本人有七千萬﹐先列七十個例子
(還有3110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁