看板 [ historia ]
討論串[疑問] 法律原則於東方典籍
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 法律原則於東方典籍
推噓8(8推 0噓 21→)留言29則，0人參與, 最新作者a00199bcd (落葉~小楓~*)時間8年前 (2015/08/28 18:03), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
各位歷史版大家好，. 小弟最近念書，一直在想. 現代法律原則築基於西方，很多東西是否誠如東方所無. 東方典籍即無該概念？還是其實是有這些概念只是，並無人知曉. 或在獨尊儒術中消失了？以下整理一下各法類很基礎的原則. 有沒有板友能從中國古典籍（清代變革以前）中找出類似概念. 公法類科/主要規範國家權力
(還有1068個字)
#2
Re: [疑問] 法律原則於東方典籍
推噓4(4推 0噓 25→)留言29則，0人參與, 最新作者rhchao (天叢雲)時間8年前 (2015/08/28 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通典・刑法五・雜議下. 神龍元年正月，趙冬曦上書曰：「臣聞夫今之律者，昔乃有千餘條。近有隋之姦臣，將弄其法，故著律曰：『犯罪而律無正條者，應出罪則舉重以明輕，應入罪則舉輕以明重。』立夫一言，而廢其數百條。自是迄今，竟無刊革，遂使死生罔由乎法律，輕重必因乎愛憎，賞罰者不知其然，舉事者不知其犯。臣恐賈誼
(還有534個字)
#3
Re: [疑問] 法律原則於東方典籍
推噓-1(1推 2噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)時間8年前 (2015/08/30 12:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為，華人社會，早就給西方世界侵蝕得完完全全，連傳統漢服與守喪三年. 都不鳥了，在文化上毫無留存，向西方投降，所以你才會有此問。. 大凡法律，不外乎是為了統治社會以及保障最高核心價值而存. 所以會隨著核心價值的變更而動. 你以為是保障人權？ 那是因為你的文化已經死了. 張釋之執法：一人犯蹕，當罰金.
(還有620個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁