看板 [ historia ]
討論串[疑問] 為什麼三國魏滅蜀被後人評為正不勝邪
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 為什麼三國魏滅蜀被後人評為正不勝邪
推噓6(6推 0噓 3→)留言9則，0人參與, 最新作者Kbart (ケンタ)時間9年前 (2014/07/31 12:19), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
歷史是勝利者在寫的. （當然也有敗者在寫但幾乎都不被承認）. 所以流傳下來的都是勝利者的視野所見的歷史. 民間亦流傳：. 「勝為王，敗為寇。」. 只是回顧東漢末年的三國時代. 就史學來講，不管怎麼看都是魏國為中國正統朝代. 魏滅蜀，以中國史的角度來看應該叫做平亂. 但是....... 民間信仰有個神
(還有435個字)
#2
Re: [疑問] 為什麼三國魏滅蜀被後人評為正不勝邪
推噓38(38推 0噓 81→)留言119則，0人參與, 最新作者MerinoSheep (美麗奴羊)時間9年前 (2014/07/31 13:04), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
以前在三國版講過，簡單提一下：. 中國歷代大一統政權皆建立在中原地區，建都在中原的政權，當然會選擇以歷史上建立在中原的王朝作為正統；而偏安的政權，就得想辦法證明歷史上分裂時代偏安的政權為正統，建都在中原地區的政權為僭偽。總之雙方的出發點都是要說明自己是正統。. 《三國志》的作者陳壽採用曹魏為正統，是
(還有1987個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁