討論串[疑問] 鴉片戰爭一問
共 16 篇文章

推噓15(15推 0噓 26→)留言41則,0人參與, 5年前最新作者bigoldtwo (oldtwo)時間11年前 (2013/05/23 21:55), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
當初鴉片戰爭英軍艦隊大約4000多人. 清朝軍隊要動員十幾萬人也不是不可能. 為什麼當初不用人海戰術跟英國拼了?. 武器再爛 英軍也當不住好幾倍的兵吧!. 況且當時中國天朝自居 怎會容許自己就這麼打輸蠻夷之邦?. 請幫小弟解惑. --. Sent from my Android. --. 發信站

推噓18(18推 0噓 25→)留言43則,0人參與, 最新作者chenglap (無想流流星拳)時間11年前 (2013/05/23 22:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
軍事的最基礎問題不是「數量」和「武器質素」, 而是「資訊力」和「. 機動力」, 軍事目標是: 適當的時候, 適當的地點, 出現足夠的暴力.. 資訊力就是知道何時是適當的時候, 哪裡是適當的地點的能力. 就像你. 買六合彩, 你知道哪六個數字中重要, 還是你有財力能夠同時買一萬注. 重要?. 機動力就
(還有285個字)

推噓13(13推 0噓 21→)留言34則,0人參與, 最新作者ZMittermeyer (我不是善良老百姓)時間11年前 (2013/05/24 09:58), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
1860年英法聯軍 八里橋之戰 在北京城外只剩幾公里. 為了拱衛京師 清精銳全出的最終決戰 所轄八旗.蒙古騎兵3萬人 總數可能達到5~6萬人. 英法聯軍只英法各4000人. 英法軍只有8000人 清軍就是想以人數優勢 穿插薄弱的防線. 3萬騎兵對英法軍的齊射毫不畏懼 一齊迂迴突擊 直接突入英軍與法軍
(還有289個字)

推噓10(10推 0噓 11→)留言21則,0人參與, 最新作者gecer (gecer)時間11年前 (2013/05/24 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問一下 當時清朝軍隊裡面有士官嗎?有做過整套軍事訓練嗎?當時清朝沒有軍校 素質跟. 歐洲軍官比較如何?小弟拜讀過歷史月刊 說道鴉片戰爭與英法聯軍 清軍大部分軍隊都是臨. 時徵招來充人數的 而且大部分都是魯蛇 當兵要薪俸而已 真的殺起來馬上就逃了 再加上. 當時清軍應該沒有莒光園地跟精神戰力 所以軍
(還有126個字)

推噓10(10推 0噓 3→)留言13則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間11年前 (2013/05/24 22:29), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
呃可能會死更慘…. 雖然說19世紀中期的西方軍事科技可說全面性的領先中國,但是真正造成AOE輸出. 、使得雙方傷亡懸殊的,其實是火炮的開花彈。清軍對此基本上拿不出甚麼解決辦法. ,而密集隊形衝鋒在這種火炮面前傷亡只會大不會小。. 先講一下西方在哪幾項領先。. 槍械:1840年代(鴉片戰爭時期)還在使
(還有2267個字)