看板
[ historia ]
討論串[疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???
共 20 篇文章
內容預覽:
我以為很多東西在歷史群組算是常識....... 美國的領土形成大約可以分成三個部分，十三州獨立，購買法國殖民地，以及侵略墨西哥首先最早的美國十三州最主要是由新教徒組成，因為宗教迫害的緣故. 德裔移民並不少於英裔. bush總統就是德裔，原姓busch，其家族是在兩次大戰期間為了隱藏德裔身份改的姓.
(還有256個字)
內容預覽:
19世紀的英國，分成英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、愛爾蘭的4部分的聯邦. 跟奧匈帝國有點像，四國是不同民族跟語言. 經過了數百年紛紛擾擾，四國總算承認英王是為唯一的王權. 所以19世紀英國才得以專心向外經營. 英國本身不大專注歐洲事務(主要在拿破崙之後)，置身於歐陸外，. 不像歐陸諸國為了誰是歐陸的霸主爭
(還有927個字)
內容預覽:
引用閣下最令人不爽的一段話:. 作者 sukebe (大漢重光) 看板 historia. 標題 Re: [疑問] 為甚麼英國人這麼優秀???. 時間 Tue Jan 24 12:50:34 2012───────────────────────────────────────. (中略). 首先，
(還有1060個字)
內容預覽:
個人比較好奇的是. 領導「工業革命」？. 工業革命應該是一種歷程。是一個在當時的社經制度下造成的一個結果. 首先發生在英國。. 說英國領導「工業革命」這樣的說法值得商確. 至於NZ等國。與其說是英國人的帶領. 不如說現代世界奠基於西方文化吧？. 至於你提到的澳加美。他本身的地理條件也很好. 並不能單
(還有269個字)
內容預覽:
其實我的原PO，無非就是談談自己對英國文化的一點直觀感受。. 既非寫論文，也不是真理，當然每個人可以有不同的看法。. 而且我的專業也不是歷史，. 最不爽的是，有些魔人，自以為大師，抓住漏洞就大噓特噓。. 拜托，我不是在搞科學研究。就算是大師，照樣經常有錯。. 但我的核心觀點沒變。. 一、英國人的優秀
(還有612個字)