看板 [ historia ]
討論串[疑問] 唐代的節度使跟都護府的差別??
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [疑問] 唐代的節度使跟都護府的差別??
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者Lorenzia (爆走金魚)時間14年前 (2011/12/18 19:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
邊疆都護府是搭配中原轄區的州縣制使用. 但是大都護本來就都是由中央的大官或皇親遙領. 一個出名的例子，是高宗指派幼子李旦去做單于大都護. 本來高宗是認真想把李旦送去北邊. 然後李旦問他老爸說：那我早上去、晚上回來可以嗎？. （他那時應該不到十歲）. 高宗說：相隔幾千里呢，怎麼可能呢？. 於是李旦就大
(還有758個字)
#1
[疑問] 唐代的節度使跟都護府的差別??
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者ioopoo (噢耶)時間14年前 (2011/12/18 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請教一下各位. 唐代有設置都護府跟節度使兩種官職. 我知道都護府算是沿用漢代，為了防守邊境而設立. 但它應該也是個有實權跟兵力的單位吧??. 後期又增設了節度使，但兩者的轄區已經有重疊. 像安西、北庭都有都護府及節度史. 這樣是把軍事從都護府獨立出來給節度史嗎??. 但是在節度史漸攬全權後，兩個機
(還有4個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁