討論串[疑問] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)
共 31 篇文章

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者brilliantw (123)時間15年前 (2010/09/12 17:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李中堂未必有這麼高尚,前面反對光緒是因為他自己就是維新派. 的靶子,他本人就是在維新前不久被勒令退出總署,只剩下一個. 大學士的空銜的。後黨上台,他還能撈點好處,擇一善處養老。. 他本人可不會喜歡那群守舊派,特別是徐桐這樣聞洋色變的,是. 他常年的政敵。翁上台了,至少翁算君子,也不會否定他一生成.
(還有83個字)

推噓3(3推 0噓 20→)留言23則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/09/12 09:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
一起回. 前文提過 李唯一能利用的是各國間的矛盾 其結果 提出某主張的國家最後沒換到好處. 反而好處給了別國的狀況是一定會發生的 這是跟八國談判 不是只跟德國談判. 最終局的狀況是李鴻章半輩子想倚重來防日的老毛子反而倒打他一耙. 說起來是跟慈禧較無關 比較是他自業自得 但談判不是只有最終局 這樣說有
(還有1184個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/09/11 20:43), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
噢,原來你知道這點啊,我看你的文章都以為你要證明李一輩子想把慈禧搞下台哩. 我一直說的不就是李鴻章因為慈禧的高政治手腕才效忠她?. 其實我認為李對慈禧是有私人情感的,當然不是姦情,而是主僕提拔關係. 這也是屬於觀落陰領域,就不提了,無論如何,我本來就是要以李鴻章來證明慈禧. 就拿你自己說的來就好了,
(還有426個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間15年前 (2010/09/11 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誤會,我沒有辯的意思,只是有些東西應該把它釐清。. 理論上是這樣沒錯,不過實際上到了談判後期慈禧已經不是重點,各國在華的均. 勢及東北問題才是重點。好比說德國是要嚴懲兇手的,可是德國有因為後來放過慈禧. 一馬而分得最多的賠款嗎?沒有欸。分到最多賠款的是俄國人,這當然是因為俄國佬. 佔了東北,要李拿錢

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/09/11 20:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我說的是﹐同光兩朝交替的時候﹐李鴻章抱持著將就把慈禧二次. 垂簾階段熬過去﹐等光緒按規矩親政的心態。. ^^. 李鴻章不是一輩子死忠慈禧個人﹐就得一輩子想把主動慈禧搞下去. 讓光緒親政…這種非愛即恨﹐不是姦情就套暴力推倒﹐非黑即白的. 極品心態﹐還真隻有你觀落陰才杜撰出來的~. 世界各國對慈禧觀感惡
(還有420個字)