討論串[疑問] 關於慈禧自以為的豐功偉業(請高手解惑)
共 31 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者teiria0502 (chs)時間15年前 (2010/09/18 21:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要討論慈禧. 也應該討論當時列強在中國勢力的互相牽制. 以及不同地盤利益的盤根錯節. 以上的各種考量. 以許支持慈禧慢慢讓中國改變. 會是大多數列強最好的選擇. 慈禧透過文人的執政以及相關的朋黨. 以及清末逐漸各地方偏向自治的邊疆大臣. 著實維持了清朝末年的局面多了數十年. 不過歷史趨勢還是不會改變

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間15年前 (2010/09/15 18:17), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
怪了 明明最早說出頤和園與北洋經費無關的人就是你tomasvon啊. 這是個老公案了 北洋少經費 最大的問題因素並不是頤和園. 挪用經費最早的說法來自梁啟超《瓜分危言》 稱慈禧挪用3000萬兩經費. 其實頤和園約只從海軍衙門經費中挪用約400萬兩 以及光緒12到14年海防捐與海防新捐. 共257.7
(還有335個字)

推噓4(4推 0噓 12→)留言16則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/09/14 08:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就看什麼叫趕盡殺絕的地步。. 若說一定要把政敵綁到菜市口才算﹐那是沒有﹐但本來清代政爭要. 搞到這麼激烈的也少見。. 若說是出動自己所有可用的招數去搞對方﹐那翁同和做的也差不多了。. 甲午戰前﹐翁執掌戶部﹐操持清流﹐手上有一些財權和大部分的輿論. 權﹐戰前卡北洋添購軍械﹐和戰關頭一意主戰﹐戰事過程中
(還有405個字)

推噓9(9推 0噓 11→)留言20則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/09/13 20:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
錯﹐李鴻章是在甲午之敗後被清算﹐其他淮系人員也. 倒霉了一批﹐斬衛汝貴、龔照嶼、黃仕林﹐丁汝昌死. 而無恤﹐撤劉盛休﹐川督劉秉璋和粵督李翰章免職﹐. 驅逐張佩綸﹐一方面是朝廷在找替罪羊﹐一方面也是. 老翁和那批“君子”幹的好事。. 別忘了端王、徐桐這批守舊黨正是慈禧拉拔起來﹐用於. 對付光緒、翁同和
(還有55個字)

推噓8(8推 0噓 5→)留言13則,0人參與, 最新作者tomasvon (lvye)時間15年前 (2010/09/13 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不要偷換論點。. 1900年﹐列強若以暴力手段清算掉慈禧﹐也即中國傳統宗法秩序. 最高象征﹐必然在國內引發更大的混亂和動盪﹐所以老李要反對﹔. 但是﹐如果早幾十年﹐慈禧以一種“自然”的方式消失在歷史中﹐. 例如在光緒初年的那場大病中掛掉﹐是慈安而不是她主持後面的. 光緒朝﹔又或者在更早的祺祥政變中失
(還有230個字)