看板 [ historia ]
討論串[問題] 三皇本紀為何不收錄
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 三皇本紀為何不收錄
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者nojoewu (習慣性沉默)時間14年前 (2010/03/03 01:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就小弟買的中華書局版本中並無收錄. 其出版說明中說黃善夫本和武英殿本都有收錄. 但金陵局本並無收，中華採金陵局故無收. 我在維基看之後說司馬遷的三皇本紀早已亡佚. 而唐司馬貞所補的三皇本紀因參雜不少神話而不被列為正史. 請問，真的沒有收錄的必要嗎？列為參考不好嗎？. 只要註明司馬貞補的三皇本紀參雜較
#2
Re: [問題] 三皇本紀為何不收錄
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者htycy (小風)時間14年前 (2010/03/04 22:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
維基真的這樣寫？. 那該段文字寫手看到的太史公自序有三皇本紀的小序嗎？. 就個人所知，應該是沒有~司馬遷~寫的三皇本紀. 與其說不列為正史，倒不如說司馬貞的補缺是他的看法，. 本來就跟司馬遷無關。. 這段是問北京中華本的三家注標點本嗎？. 當初標點者自然有他的考量，而也如您所言參考金陵本為底本. 該
(還有82個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁