看板
[ historia ]
討論串[請益] 何謂歷史的進步？
共 8 篇文章
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Warfare 看板]. 作者: Fernandeo (Fer) 看板: Warfare. 標題: [請益] 何謂歷史的進步？. 時間: Fri Dec 4 22:15:06 2009. 大家認為什麼是歷史的進步呢？. 先承認這個問體跟最近看銀英有點關係，. 銀英中楊威利〈田中〉的
(還有543個字)
內容預覽:
楊所思考到「進步」不一定帶有正面價值的肯定. 而更有可能是一個客觀的比較：. 相對於帝國與共和的對峙僵局、與各自的腐化. 萊因哈特可以打破這個局面、並雙方都帶來新的政治經驗. 這應該可以形容是一種進步吧. 像楊威利的存在若成功地阻擋萊因哈特. 那麼雙方原有舊的政治現況便會維持住. 暫時不會有新的變化
(還有34個字)
內容預覽:
無法認同. 基本上. 春秋戰國遍地開花學術發展是建立在民不聊生,貧苦百姓朝不保夕. 只有精英有生存權與發言權的背景下. 中古黑暗時期被人詬病的地方也在此. 他們學術是否興盛是一回事. 問題是貧富差距懸殊,百姓性命如草芥. 西方讚頌已久的大憲章期簽訂時代背景更是個笑話. 保障的根本也只是"諸侯"."貴
(還有539個字)
內容預覽:
我反過來問你一個問題:. 你覺得什麼叫做"進步"?. 照我看來,當你提出這樣子的問題時,你自己可能都不確定什麼叫做"進步"吧?. 如果你不能確定什麼叫做"進步",自然你也無法知道什麼叫做"退步"了.. 既然你自己都對"進步"的涵義產生了懷疑,那接下來自然就更難以了解什麼叫做. "歷史是否進步"這種想
(還有1066個字)
內容預覽:
1.您的問題要得要重問。. 字面上來解讀您的問題（何謂「歷史的進步」），這問法完全不通。. 因為「歷史」本身是中性的，沒有所謂進步與退步. （除非你是要問「歷史研究方法」的進步）. 而從您的後文來看，個人猜測其實您要問的是：. 「人類文明處於什麼狀態才算是進步的狀態」之類的問題。. 2.問題改寫之後
(還有509個字)