[請益] 英國爛王多還是能變成世界強權

看板historia作者 (勤樸)時間1天前 (2025/12/03 22:14), 13小時前編輯推噓2(2推 0噓 16→)
留言18則, 6人參與, 11小時前最新討論串1/2 (看更多)
真正英明的就三位女王 不然英國史上爛王一堆 亨六 亨八 理查二 理查三 瑪利 愛二 愛六 愛七 愛八 查理一 姆斯一 姆斯二還有無地王約翰 放在中國 爛王比例那麼多 王朝不毀也半殘 儘管如此 英國還是稱霸世界 鴉片戰爭英法聯軍直接把中國壓在地上摩擦 制度?科學?或是地理位置 為何英國可以不受爛王的影響 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.135.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1764771259.A.EDB.html
推
12/03 22:42, 1天前 , 1F
爛王廢王本身就是自發秩序自由主義民主政治的必要條
12/03 22:42, 1F
→
12/03 22:43, 1天前 , 2F
件 英明的君王會導致集權傾向 廢物的君王會導致貴族
12/03 22:43, 2F
→
12/03 22:43, 1天前 , 3F
掌權君王虛位化的傾向 由於後者是多中心網絡 資訊處
12/03 22:43, 3F
→
12/03 22:43, 1天前 , 4F
理效率遠高於單中心網絡 所以長期優勢非常明顯
12/03 22:43, 4F
→
12/03 22:44, 1天前 , 5F
大憲章光榮革命議會制都是靠英格蘭君王夠廢夠笨
12/03 22:44, 5F
→
12/03 22:45, 1天前 , 6F
在這方面你還真不要小看台灣 在身後五百年 台灣因為
12/03 22:45, 6F
→
12/03 22:45, 1天前 , 7F
產生的領導人總是足夠廢 很可能產生什麼意料外發展
12/03 22:45, 7F
→
12/04 02:34, 1天前 , 8F
爛是你說的，人家可沒你以為的爛。
12/04 02:34, 8F
→
12/04 10:06, 1天前 , 9F
其實不知道你說的爛是什麼意思, 周代封國這麼多國家的
12/04 10:06, 9F
→
12/04 10:06, 1天前 , 10F
國王可能大多也都不怎麼樣, 還不是都國祚綿長幾百年
12/04 10:06, 10F
→
12/04 10:08, 1天前 , 11F
孔子時代也強調秩序來自正統性, 王(跟各階層)只要維持
12/04 10:08, 11F
→
12/04 10:08, 1天前 , 12F
正統性最重要, 其他什麼才能或德性都是後世人添加的條件
12/04 10:08, 12F
→
12/04 12:49, 23小時前 , 13F
亨利八世除了八卦很多以外，如果這叫爛，那光一個大
12/04 12:49, 13F
→
12/04 12:49, 23小時前 , 14F
明大概就爛兩百年以上
12/04 12:49, 14F
明國很爛沒錯
推
12/04 16:04, 20小時前 , 15F
大明的確是從頭爛到尾 爛到生瘡流膿那種
12/04 16:04, 15F
※ 編輯: cjol (114.38.135.187 臺灣), 12/04/2025 22:35:14
→
12/05 00:34, 11小時前 , 16F
英帝國是內閣大臣治國.國王只是擺設.
12/05 00:34, 16F
→
12/05 00:35, 11小時前 , 17F
日本天皇有沒有才華都不會影響國家發展.
12/05 00:35, 17F
→
12/05 00:36, 11小時前 , 18F
他只要演好自己角色.
12/05 00:36, 18F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1fC4MxxR (historia)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1fC4MxxR (historia)