[請益] 當年華人為何有人會放棄南洋跑來台灣？

看板historia作者 (大文)時間1月前 (2024/03/16 15:00), 編輯推噓3(4推 1噓 34→)
留言39則, 7人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
南洋招華工似乎是從18世紀末到20世紀初都有在招，而且早就被開發了，少瘴厲，也比較 少被獵頭的危險，而且列強在南洋應該無論如何都比大清政風清明。 反觀台灣，對17～19世紀的華人而言當地早已經有人居住，又不太相合，容易被殺，瘴厲 之氣又重，再說大清官吏在台灣應該還是貪很兇。但而且來台灣的移民竟然好像很多都比 南洋還早移民，至少1895年以前就要來了，以後就比較難，至於南洋一直到民國初年好像 都還能去。早期移民是知道比較少嗎，怎麼會放棄南洋來台灣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1710572425.A.F7F.html
推
03/16 15:07, 1月前 , 1F
台灣有官治 教化所及 南方官治非我族類
03/16 15:07, 1F
推
03/16 15:23, 1月前 , 2F
哪有放棄？華人世界都有
03/16 15:23, 2F
→
03/16 15:31, 1月前 , 3F
玩三國就知道，早期劇本空白郡多，幾乎劃地為王，先佔者
03/16 15:31, 3F
→
03/16 15:31, 1月前 , 4F
優勢
03/16 15:31, 4F
→
03/16 15:32, 1月前 , 5F
晚移民就只能當打工仔
03/16 15:32, 5F
→
03/16 15:34, 1月前 , 6F
呆丸相對乾淨，明鄭餘孽被強制遷回內陸
03/16 15:34, 6F
→
03/16 15:35, 1月前 , 7F
然後跟平埔族結婚再繼承土地手法就不用多說
03/16 15:35, 7F
噓
03/16 15:41, 1月前 , 8F
大清應該很貪很凶？西方殖民者比較仁愛清明？你基本
03/16 15:41, 8F
→
03/16 15:41, 1月前 , 9F
預設就錯了，實際上大清官吏的毛病是得過且過，缺乏
03/16 15:41, 9F
→
03/16 15:42, 1月前 , 10F
積極性，要不要看看，積極把人誘出洋去吃乾抹淨的是
03/16 15:42, 10F
→
03/16 15:42, 1月前 , 11F
哪些人？
03/16 15:42, 11F
推
03/16 16:11, 1月前 , 12F
原住民在台灣報官遇到的窘境大概會重演在南洋華人
03/16 16:11, 12F
→
03/16 19:28, 1月前 , 13F
商人到處跑.但農墾移民不會,就栽在那片新家園裡一生,還傳
03/16 19:28, 13F
→
03/16 19:28, 1月前 , 14F
宗接代,大多數的農業移民不回中國.
03/16 19:28, 14F
→
03/16 19:30, 1月前 , 15F
但南洋未必如此.中國移民多為礦工,或港區工人,他們少務農.
03/16 19:30, 15F
→
03/16 19:31, 1月前 , 16F
但二戰後農民增加了,是因為躲日軍抓人他們在馬來族掩護下
03/16 19:31, 16F
→
03/16 19:32, 1月前 , 17F
留在廣大鄉區種稻子.現在華人未必是工商者後裔.
03/16 19:32, 17F
→
03/16 19:33, 1月前 , 18F
沒聽說放棄南洋的.除非是商人,或回中國發展的.
03/16 19:33, 18F
→
03/16 19:35, 1月前 , 19F
中國政府很依賴華僑的挹注.老華人會匯錢給家鄉親人,直到
03/16 19:35, 19F
→
03/16 19:35, 1月前 , 20F
兩邊都老死了才斷線.
03/16 19:35, 20F
→
03/16 19:36, 1月前 , 21F
香港在文革時也有這種僑資回饋現象.華人回鄉都被剝光一切
03/16 19:36, 21F
→
03/16 19:37, 1月前 , 22F
才得以離開.
03/16 19:37, 22F
→
03/16 19:39, 1月前 , 23F
華僑和台灣沾上關係是二戰後了.菲律賓僑資轉投資台灣輕工業
03/16 19:39, 23F
→
03/16 19:39, 1月前 , 24F
譬如老牌的南僑肥皂.
03/16 19:39, 24F
推
03/16 23:34, 1月前 , 25F
洋人殺的也很凶
03/16 23:34, 25F
→
03/17 01:34, 1月前 , 26F
若能把中國移工(四百多年來)創造的外匯(就是拿回原鄉的錢)
03/17 01:34, 26F
→
03/17 01:35, 1月前 , 27F
做成一冊帳目.可明顯看到中國移工(包含農墾戶)對祖鄉的經濟
03/17 01:35, 27F
→
03/17 01:36, 1月前 , 28F
貢獻驚人.
03/17 01:36, 28F
→
03/17 01:40, 1月前 , 29F
今天南洋國家,華人的經濟地位還是先列者.這是成功的移民.
03/17 01:40, 29F
→
03/17 01:42, 1月前 , 30F
而中國政府沒有出手幫助,只是等豐收.
03/17 01:42, 30F
→
03/17 01:43, 1月前 , 31F
和西洋殖民帝國可大不同.他們有武力為後盾.
03/17 01:43, 31F
→
03/17 04:57, 1月前 , 32F
所以? 樓上有鼓勵臺灣仿效的意思嗎?
03/17 04:57, 32F
→
03/17 08:17, 1月前 , 33F
來台灣移民多半是農民吧，台灣荒地多
03/17 08:17, 33F
→
03/17 16:56, 1月前 , 34F
南洋華人普遍有經商意識.倒不愛務農.就算有田林,也想聘僱馬
03/17 16:56, 34F
→
03/17 16:57, 1月前 , 35F
來族來打工.馬來族原先也務農為主.
03/17 16:57, 35F
→
03/17 16:57, 1月前 , 36F
現在工商合一,華人當廠主,幹部,底層幾乎是馬來人.
03/17 16:57, 36F
→
03/17 16:58, 1月前 , 37F
而我們都忽略了平埔人.好像他們不存在.因為漢化,他們裝扮
03/17 16:58, 37F
→
03/17 17:01, 1月前 , 38F
農民,漢番根本不分了,早期大多數都是佃農.連地主也要下田.
03/17 17:01, 38F
→
03/17 17:02, 1月前 , 39F
而馬來西亞就是壁壘分明,是華人是馬族,一目了然.
03/17 17:02, 39F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1bzKE9z_ (historia)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1bzKE9z_ (historia)