[請益] 殖民地人民國內外權益

看板historia作者 (SaltLake)時間2月前 (2024/02/29 20:40), 2月前編輯推噓7(7推 0噓 40→)
留言47則, 5人參與, 2月前最新討論串1/1
二戰結束之前，一些強國(尤其歐美者)在世界各地有各個殖民地。 請問這些殖民地人民，他們在本國和外國的地位，和母國國民都有 怎麼樣的差異? 比方說香港，香港人在香港被大不列顛交還給中華人民共和國之 前，他們拿的護照和母國者完全相同嗎? 其他方面的證件的形式和 效力呢? 比方說身分證和駕照一類的，英國的和香港的完全相同? 或者更直白些，母國有用那些措施來辨別本國國民和殖民地人嗎? 像是朝鮮半島被日本吞併後，在日韓兩地國合併之前，韓國人到日 本，日本人能夠靠檢查啥證件認出是韓國人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.90.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1709210453.A.EC4.html
→
02/29 20:47, 2月前 , 1F
英國的話，會給海外領土特別版的護照，上面會清楚寫明地區
02/29 20:47, 1F
→
02/29 20:48, 2月前 , 2F
比如香港版的上面會寫著HongKong。權利義務方面，邏輯地想
02/29 20:48, 2F
→
02/29 20:48, 2月前 , 3F
至少在政治權利上一定是缺失的，如果殖民地人民擁有跟本土
02/29 20:48, 3F
→
02/29 20:49, 2月前 , 4F
完全一樣的政治權利，則本國會有變成自己殖民地的殖民地
02/29 20:49, 4F
→
02/29 20:50, 2月前 , 5F
的風險。就拿英國來說，假設英國給予印度人完全一樣的
02/29 20:50, 5F
→
02/29 20:51, 2月前 , 6F
政治權利，則很可能英國本土事務變成占多數的印度人決定
02/29 20:51, 6F
→
02/29 20:52, 2月前 , 7F
比如公投大英帝國的代表食物是啥? 肯定開票結果變咖哩
02/29 20:52, 7F
→
02/29 20:52, 2月前 , 8F
英國人怎麼可能讓這種事發生。所以殖民地的政治權利肯定
02/29 20:52, 8F
→
02/29 20:52, 2月前 , 9F
被縮限。其他我不清楚 XD
02/29 20:52, 9F
駕照和身分證呢? 這些是路上被警察盤查的時候最容易被要求出的證件。 日本靖國神社呢? 有日本區和臺韓區之分嗎? ※ 編輯: saltlake (114.24.90.54 臺灣), 02/29/2024 21:14:44
推
02/29 22:24, 2月前 , 10F
以下憑印象，剛好都稍微查過 XD。日本駕照至少到昭和會註
02/29 22:24, 10F
→
02/29 22:25, 2月前 , 11F
明本籍，如果你是外國人持有，該本籍會是你的國籍
02/29 22:25, 11F
→
02/29 22:25, 2月前 , 12F
不過好像平成後拿掉了，或許覺得沒意義？身分證的話
02/29 22:25, 12F
推
02/29 22:28, 2月前 , 13F
日治時代是有的，木製，上面也會寫明你的本籍
02/29 22:28, 13F
→
02/29 22:29, 2月前 , 14F
可以從本籍充分了解你哪裡人。靖國神社的話
02/29 22:29, 14F
→
02/29 22:30, 2月前 , 15F
紙本名單部分有沒有分，我不知道，不過我知道在教義上
02/29 22:30, 15F
→
02/29 22:31, 2月前 , 16F
戰死者的靈魂在靖國神社重聚後，會結合成一個整體
02/29 22:31, 16F
→
02/29 22:33, 2月前 , 17F
以動畫概念來比喻，可說是意識之海？所以以前有人問
02/29 22:33, 17F
→
02/29 22:34, 2月前 , 18F
能不能把戰犯抽出靖國神社以減少爭議，神社的看法即是
02/29 22:34, 18F
→
02/29 22:36, 2月前 , 19F
從教義來說已經混在一起，無法重新單獨抽出。
02/29 22:36, 19F
→
02/29 22:44, 2月前 , 20F
那時護照不一樣.台灣人出國拿旅行證,到哪裡一看就知道台人.
02/29 22:44, 20F
→
02/29 22:44, 2月前 , 21F
香港也一樣.以前也不是拿英國護照.
02/29 22:44, 21F
→
02/29 22:46, 2月前 , 22F
更何況台灣殖民五十年後,才有日本國籍.只是半個日本人.
02/29 22:46, 22F
→
02/29 22:47, 2月前 , 23F
皇民化之前也不是日本名.
02/29 22:47, 23F
→
02/29 22:48, 2月前 , 24F
英國政府賊得很.從不承認殖民地人民有英國公民身分.
02/29 22:48, 24F
→
02/29 22:49, 2月前 , 25F
任何一個殖民地都是可割可棄的.
02/29 22:49, 25F
→
02/29 22:49, 2月前 , 26F
不是白皮膚的,就不算英國籍.
02/29 22:49, 26F
→
02/29 22:50, 2月前 , 27F
日本不願意台灣人入籍,是基於中國存在著,有民族號召力.
02/29 22:50, 27F
→
02/29 22:51, 2月前 , 28F
中國抗日戰爭時日本軍方拒絕台籍日軍去中國戰區.
02/29 22:51, 28F
→
02/29 22:52, 2月前 , 29F
若非太平洋戰爭,恐怕台灣人都不必當兵.
02/29 22:52, 29F
→
02/29 22:55, 2月前 , 30F
台籍日軍未必在靖國神社.台灣當時就有神社了.
02/29 22:55, 30F
→
02/29 22:56, 2月前 , 31F
高雄壽山上就有一個大神社.
02/29 22:56, 31F
推
03/01 14:04, 2月前 , 32F
英國殖民地人民在60年代修改入境法前可以自由進出和在
03/01 14:04, 32F
→
03/01 14:04, 2月前 , 33F
英國本土居住
03/01 14:04, 33F
推
03/01 14:23, 2月前 , 34F
英國的狀況比較複雜，要看殖民地的政治實體，例如英屬
03/01 14:23, 34F
→
03/01 14:23, 2月前 , 35F
印度其實是印度帝國，可自行發行護照，由此作政治權利
03/01 14:23, 35F
→
03/01 14:23, 2月前 , 36F
切割
03/01 14:23, 36F
→
03/02 17:15, 2月前 , 37F
差多了 香港拿的護照可沒有居英權
03/02 17:15, 37F
推
03/02 17:33, 2月前 , 38F
香港我記得高階公務員、教授老師們都有英國護照，不知道
03/02 17:33, 38F
→
03/02 17:33, 2月前 , 39F
是政策使然還是氛圍就是如此，畢竟都是人才，所以英國對
03/02 17:33, 39F
→
03/02 17:33, 2月前 , 40F
這批人很寬鬆，產生到一定階級的人都有申請
03/02 17:33, 40F
→
03/02 21:45, 2月前 , 41F
有一個名詞"太平紳士"就是指香港心向大英帝國的人.
03/02 21:45, 41F
→
03/02 21:45, 2月前 , 42F
他們有些早就移民英國了.都是有錢人或高官一類的.
03/02 21:45, 42F
→
03/02 21:46, 2月前 , 43F
英國有甚麼大典,他們會到場應卯,應援,唱天佑我王.
03/02 21:46, 43F
推
03/02 23:37, 2月前 , 44F
太平紳士制度是委任鄉紳處理簡易的民事和刑事判決，普
03/02 23:37, 44F
→
03/02 23:37, 2月前 , 45F
遍存在英國本土和殖民地，並非香港獨有
03/02 23:37, 45F
推
03/03 00:11, 2月前 , 46F
英屬香港的護照在1971年居英權被拿掉前，外觀和效力和
03/03 00:11, 46F
→
03/03 00:11, 2月前 , 47F
英國本土是一樣的。
03/03 00:11, 47F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1bu7jLx4 (historia)