[請益] 英國有在伊莉莎白一世之後吃癟過嗎？
英國從伊莉莎白一世開始似乎就在政治軍事商業外交，甚至科學等部分經常佔上風，例如
靈活運用小船打贏無敵艦隊，深刻知道自己的定位脫離歐陸，執行海洋帝國政策，發展殖
民地，堅決掌握地中海航線。後來他們自己國內政爭把王族從荷蘭迎回來，竟然同時把金
融中心迎到倫敦。
在歐洲外交上英國在歐陸忠實執行攪屎棍政策，打拿破崙與俄國沙皇等看似即將統一歐陸
的勢力都不遺餘力。他們也早早看透殖民主義的不可持續，早早從大批的殖民地脫身，至
今還至少留下英文通行世界與大英國協的遺產。這樣的英國，有吃癟過嗎？
想到3個：
1. 不信邪給北美13個殖民地加稅應付七年戰爭軍費，還不讓他們派代表進國會。
2. 中英聯合聲明。據說當年同樣以反共、強硬著稱的柴契爾夫人在去北京開會前本來信
心滿滿，但似乎怎樣都搞不動鄧小平。
3.蘇伊士危機。但英國總得要從19世紀開始當莊的角色下莊，而且似乎也沒什麼嚴重後果
。
好奇大家的看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1686849636.A.B09.html
→
06/16 05:00,
11月前
, 1F
06/16 05:00, 1F
→
06/16 05:01,
11月前
, 2F
06/16 05:01, 2F
推
06/16 08:04,
11月前
, 3F
06/16 08:04, 3F
推
06/16 09:47,
11月前
, 4F
06/16 09:47, 4F
→
06/16 09:49,
11月前
, 5F
06/16 09:49, 5F
→
06/16 09:49,
11月前
, 6F
06/16 09:49, 6F
→
06/16 09:50,
11月前
, 7F
06/16 09:50, 7F
推
06/16 11:22,
11月前
, 8F
06/16 11:22, 8F
→
06/16 11:22,
11月前
, 9F
06/16 11:22, 9F
推
06/16 12:44,
11月前
, 10F
06/16 12:44, 10F
→
06/16 12:44,
11月前
, 11F
06/16 12:44, 11F
→
06/16 12:44,
11月前
, 12F
06/16 12:44, 12F
→
06/16 12:44,
11月前
, 13F
06/16 12:44, 13F
→
06/16 12:44,
11月前
, 14F
06/16 12:44, 14F
→
06/16 12:44,
11月前
, 15F
06/16 12:44, 15F
推
06/16 13:46,
11月前
, 16F
06/16 13:46, 16F
→
06/16 13:46,
11月前
, 17F
06/16 13:46, 17F
→
06/16 13:46,
11月前
, 18F
06/16 13:46, 18F
→
06/16 13:46,
11月前
, 19F
06/16 13:46, 19F