[請益] 台灣是否為無害小貓？（注意是引戰題^^）已刪文
近年看網路說法，尤其是偏向執政黨的FB users (或可稱之為"側翼")，
感覺都把台灣當成無害小貓，單方面PRC欺負台灣。
今早還有個平常我滿欣賞的Chenglap也發表類似言論，
看得我莫名其妙。
如果把台灣中國一邊一國的時間點，設在1950年六月，
美國第七艦隊進入台灣海峽，明確表示PRC不要跨過海峽打台灣(反之亦然)，
則在那之後，在我的知識範圍內，
1965年8月6日，
國軍(海軍)曾經從高雄左營出擊，企圖攻打福建省東山島，與PRC海軍交戰，
史稱八六海戰。
這場海戰的紀念碑現在依然聳立在高雄左營的公園。
如果加上特種行動，
1955年我們台灣曾經企圖暗殺PRC總理周恩來，
史稱克什米爾公主號事件。
如果加上偵查行動，
1961年－1974年，黑貓中隊。
如果再設早一點，設在政府遷來台灣的1949年12月，則之後至少還有
1950年二月，空襲上海。
小結論，台灣才不是什麼無害小貓咧，
只是現在爪子沒人家利了，所以不再鬧事而已。
======
最簡單的反論是，那些軍事歷史，是蔣光頭搞的，跟我們台灣人沒有關係！
我對這個反論的反論是
1. 其他我不敢說，但至少黑貓中隊有台灣人。
2. 2017/10/07 新聞
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1141542
: 今年適逢台灣與梵蒂岡建交七十五週年，我國駐教廷大使館舉辦盛大國慶酒會
2017-75 = 1942
毫無疑問，今天我們台灣人能吹噓我們跟梵諦岡邦誼深厚，長達75年 (and more)
這完全承接蔣光頭的外交歷史。
我個人是無法接受好事的就台灣，壞事就ROC這種切割術。
======
再來的反論
現在PRC也不是抓著你講的啥空襲上海，用這當名義，要來復仇，
PRC都沒提了，也就是人家就是來對付現在的台灣，那現在的台灣的確很乖啊？
反論的反論
呃... 那萬一以後正式開戰，PRC拿這些歷史出來講？
======
請教一下，還能如何反論我自己寫出的小結論？
個人雖然喜歡換位思考，不過畢竟有極限，
想問一下板友的看法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.30.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1679473033.A.D3A.html
→
03/22 16:18,
1年前
, 1F
03/22 16:18, 1F