大家好
最近在跟別人討論希臘文化的問題
對方是懷疑希臘文化的存在的,堅持希臘山多田少灌溉不足，主要作物是橄欖與葡萄，糧
食無法自主需要靠殖民地供給。
簡單來說就是希臘出口奢侈品如葡萄酒、橄欖油、陶罐等跟殖民地或鄰近地區交換糧食
但這跟16世紀後的殖民體系好像有所差異，一般而言不都是殖民地出產經濟作物像美國的
棉花與茶葉、南美的橡膠園。有提到掠奪糧食的情況只想得到是日本跟臺灣的關係,但是
日本取得臺灣的同時也大量掠奪臺灣的糖、木等經濟資源，對糧食依賴不像希臘的黑海地
區殖民地那麽重。
我在想的是相較於希臘本土，地中海東岸具有礦、糧等優勢，文化發展也更早，為何不是
特洛伊為了經濟作物殖民希臘而是希臘殖民特洛伊等小亞細亞城邦呢。（兩千五百年前的
希臘獨立運動？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.177.44.10 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1663776643.A.D86.html
→
09/22 00:28,
1年前
, 1F
09/22 00:28, 1F
→
09/22 00:30,
1年前
, 2F
09/22 00:30, 2F
有點道理
→
09/22 00:34,
1年前
, 3F
09/22 00:34, 3F
→
09/22 00:34,
1年前
, 4F
09/22 00:34, 4F
→
09/22 00:34,
1年前
, 5F
09/22 00:34, 5F
相近的赫提王國當時不是已經進入鐵器時代了嗎
→
09/22 00:38,
1年前
, 6F
09/22 00:38, 6F
所以還是經濟作物為主
→
09/22 00:39,
1年前
, 7F
09/22 00:39, 7F
→
09/22 00:40,
1年前
, 8F
09/22 00:40, 8F
→
09/22 00:47,
1年前
, 9F
09/22 00:47, 9F
想看看有介紹書籍文獻之類的嗎
※ 編輯: AYS (103.177.44.10 香港), 09/22/2022 00:52:12
→
09/22 00:55,
1年前
, 10F
09/22 00:55, 10F
→
09/22 01:38,
1年前
, 11F
09/22 01:38, 11F