[請益] 納貢
宋對遼與金納予的歲幣，是絹以及白銀和銅錢。
除了最前者乃實物，於皆屬金錢貨幣者。無論如
何可很明顯看出接受納貢的遼和金，從中獲取實
際利益。
那麼傳統所謂中原正統皇朝，對其藩屬國要求的
進貢，為何常見被批評僅要求些奇技淫巧之物?
或者說，從藩屬國的納貢並未直接拿到實質好處?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1648769260.A.9F4.html
推
04/01 07:30,
2年前
, 1F
04/01 07:30, 1F
→
04/01 07:32,
2年前
, 2F
04/01 07:32, 2F
推
04/01 07:54,
2年前
, 3F
04/01 07:54, 3F
→
04/01 07:55,
2年前
, 4F
04/01 07:55, 4F
→
04/01 08:00,
2年前
, 5F
04/01 08:00, 5F
天朝的朝貢體系以外，地中海文明圈的波斯、埃及、希臘與羅馬，
他們對於讓屬國納貢與貿易模式有怎樣的不同?
※ 編輯: saltlake (114.24.102.54 臺灣), 04/01/2022 10:18:07
推
04/02 12:24,
2年前
, 6F
04/02 12:24, 6F
討論串 (同標題文章)