Re: [請益] 舊約聖經能當成史書來看嗎?

看板historia作者 (拍嘎爪得白醬)時間2年前 (2022/03/04 17:34), 2年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
就是猶太人史觀的史書, 所以才叫「拜博」: 我說的就是對的。 至於你一個外邦人,當然是以懷疑的角度看他們自己的說法,比方說 有一群八加九冒充神諭到處殺埃及的頭生兒頭生牛頭生羊之類的 ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 以前有閱讀過舊約聖經 撇開前面創世紀的部分 : 後面就是以人類活動為主了 只是參雜神的介入 : 譬如說某個部族或王國的首領 因為信神就打贏了 : 後來又因為不信神 又打輸了 諸如此類 一堆流水帳 : 可能有點像是中國的春秋左傳吧(?) 插在有無神明介入 : 我的問題是 : 如舊約聖經的紀載 能當史書來看嗎? : 或是因為跟宗教有關 就變神話嗎? -- 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1646386489.A.12A.html

03/04 20:56, 2年前 , 1F
可是基督徒是新舊約就會讀的...也不限於猶太人~
03/04 20:56, 1F

03/04 21:31, 2年前 , 2F
基督徒回個,聖經的確是神學意義遠大於歷史意義,但其
03/04 21:31, 2F

03/04 21:31, 2年前 , 3F
中所提及的歷史時間點和人事物還是可以拿來做些研究,
03/04 21:31, 3F

03/04 21:31, 2年前 , 4F
只是寫作目的不是為了記錄歷史而已
03/04 21:31, 4F

03/04 21:57, 2年前 , 5F
根據聖經,人類歷史只有六千年而已,他有些信史成分但是
03/04 21:57, 5F

03/04 21:57, 2年前 , 6F
不是為了歷史意義而是紀錄人神互動來往而寫的
03/04 21:57, 6F
因為當年記錄的人程度就到那裡,而且最後猶太人亡國了, 所以留下來的民族記錄書就哩哩啦啦.... 像中國商朝之前的歷史就很可靠嗎? 史記都嘛從黃帝開始寫,至於可信到那裡, 除了國編版歷史課本以外大家都知道... ※ 編輯: loser1 (125.230.221.70 臺灣), 03/05/2022 00:42:54
文章代碼(AID): #1Y8Tqv4g (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y8Tqv4g (historia)