[請益] 為何凱薩採納儒略曆?

看板historia作者 (sdhws)時間2年前 (2022/01/03 22:57), 2年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 9人參與, 2年前最新討論串1/1
儒略曆屬於陽曆的形式 而今日的格里曆則是微調自儒略曆 但是我好奇當年Iulius Caesar為何會選用陽曆的形式的儒略曆? 陽曆雖然可以對應四季變化以支援農業需求 對航海或漁業而言,陰曆則可提供潮汐資訊 加上羅馬過去有著使用陰曆的傳統 因此結合陽曆與陰曆的陰陽曆系統可以兼具兩者的優點 同時也是許多地方傳統曆法所採用的形式 可是凱撒卻選用純陽曆的形式呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.47.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1641221873.A.D48.html ※ 編輯: sdhws (118.170.47.35 臺灣), 01/03/2022 23:51:30
推
01/04 11:30, 2年前 , 1F
羅馬曆據考據非純銀曆
01/04 11:30, 1F
推
01/04 14:23, 2年前 , 2F
世界上沒有純陰曆
01/04 14:23, 2F
推
01/04 14:46, 2年前 , 3F
伊斯蘭曆表示：...
01/04 14:46, 3F
我的問題是：為何當年凱撒不要選用一套陰陽合曆的曆法？ 這樣不是可以結合陰曆和陽曆的優點嗎？ 何故要選用純陽曆的曆法呢？ ※ 編輯: sdhws (118.170.47.35 臺灣), 01/04/2022 16:05:41
→
01/04 16:16, 2年前 , 4F
陰陽合曆的問題在於數學技術和天文觀測記錄，而太陽曆對
01/04 16:16, 4F
→
01/04 16:17, 2年前 , 5F
於一個面積橫向的國家來說，更具備普適性(
01/04 16:17, 5F
→
01/05 09:39, 2年前 , 6F
我記得儒略曆之前的羅馬曆法很混亂。
01/05 09:39, 6F
→
01/05 09:43, 2年前 , 7F
在儒略曆之前羅馬曆法一年355天，每兩年就要多一個22
01/05 09:43, 7F
→
01/05 09:44, 2年前 , 8F
天的月。
01/05 09:44, 8F
→
01/05 09:47, 2年前 , 9F
乍看355天跟陰曆差不多，但他們的一個月是30或31天，
01/05 09:47, 9F
→
01/05 09:47, 2年前 , 10F
也並不符合月相29.5天的規律。
01/05 09:47, 10F
推
01/06 10:35, 2年前 , 11F
那為什麼符合農業國家、橫向面積發展的古代中國沒有陽曆?
01/06 10:35, 11F
推
01/06 11:25, 2年前 , 12F
中國是陰陽合曆 有陽曆的特性
01/06 11:25, 12F
推
01/06 12:21, 2年前 , 13F
中國很早就從橫向面積向著縱向發展啊
01/06 12:21, 13F
→
01/06 12:22, 2年前 , 14F
擴張到嶺南，過了北回歸線，曆法就開始出問題，曆法一直
01/06 12:22, 14F
→
01/06 12:23, 2年前 , 15F
調整了幾百年
01/06 12:23, 15F
→
01/07 02:48, 2年前 , 16F
為什麼會覺得中國沒有陽曆？
01/07 02:48, 16F
→
01/07 02:50, 2年前 , 17F
世界上存在過的純陰曆好像根本沒幾個。
01/07 02:50, 17F
→
01/07 22:35, 2年前 , 18F
農曆就是陰陽合曆，所以我一直覺得英文課用lunar
01/07 22:35, 18F
→
01/07 22:36, 2年前 , 19F
calendar是很奇怪的事
01/07 22:36, 19F
→
01/07 22:37, 2年前 , 20F
24節氣就是陽曆的部分
01/07 22:37, 20F
推
01/08 12:02, 2年前 , 21F
置閏月也是農曆作為陰陽合曆的特點，為了讓陰曆十二個月
01/08 12:02, 21F
→
01/08 12:02, 2年前 , 22F
不足地球公轉一圈的補天數方式
01/08 12:02, 22F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1Xqmxnr8 (historia)