[請益] 明神宗能在文武百官裡建立自己的班底嗎？

看板historia作者 (大文)時間2年前 (2021/11/20 16:58), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 6人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
想到在國本之爭裡好像幾乎沒有一個大臣挺神宗突然覺得驚訝。 雖然祖制、李太后都挺常洛即位，但滿朝文武百官好像都沒有一個挺他，只有一個老師輩 的內閣首輔申時行跟他比較友善，但也僅止於沒有上書罵他，而他最後也被官員責罵的聲 浪鬥下來，告老還鄉。 這或許是為什麼神宗後期乾脆怠政的原因吧？難道是神宗曾經鬥張居正、馮保，讓滿朝大 臣都不敢跟神宗交心嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.220.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1637398690.A.BC4.html
→
11/20 17:03, 2年前 , 1F
張居正的首輔制是經過多代磨合的默契，神宗抄家滅族後
11/20 17:03, 1F
→
11/20 17:03, 2年前 , 2F
默契已被打破，失去信任的皇帝，自然沒有文官盟友
11/20 17:03, 2F
→
11/20 17:04, 2年前 , 3F
建立信任很難，打破卻很容易
11/20 17:04, 3F
→
11/20 17:04, 2年前 , 4F
皇權會使人迷惑，自以為無所不能
11/20 17:04, 4F
→
11/20 17:05, 2年前 , 5F
不信任文官就是自己要做到死，秦始皇、老朱都是這樣幹
11/20 17:05, 5F
→
11/20 17:06, 2年前 , 6F
神宗真要幹，老朱有留下足夠強的皇權給他，但他不是老朱
11/20 17:06, 6F
→
11/20 17:07, 2年前 , 7F
看看老朱每天勤政早起晚睡，日復一日年復一年，沒假日可言
11/20 17:07, 7F
→
11/20 17:09, 2年前 , 8F
比996的社畜還慘，是007 雖然我很討厭老朱的許多思維
11/20 17:09, 8F
→
11/20 17:10, 2年前 , 9F
但他為了權力慾望，的確非常的勤政，很沒效益的那種
11/20 17:10, 9F
→
11/20 17:10, 2年前 , 10F
神宗做不到就不要叫，看看你家老祖宗吧
11/20 17:10, 10F
推
11/20 19:21, 2年前 , 11F
樓上剛招魂完重八做心理咨詢嗎？這麼深入瞭解的？
11/20 19:21, 11F
→
11/20 21:18, 2年前 , 12F
老朱就跟始皇一樣，對權力極為著迷，總想幹大事XDDD
11/20 21:18, 12F
→
11/20 22:40, 2年前 , 13F
你是將心比心吧(
11/20 22:40, 13F
推
11/20 22:43, 2年前 , 14F
雍正也是一樣常年過勞
11/20 22:43, 14F
推
11/21 01:19, 2年前 , 15F
明朝皇帝中期以後都是廢物
11/21 01:19, 15F
推
11/21 03:03, 2年前 , 16F
申時行就是典型實務人士 看著前面幾個都是下場不好不
11/21 03:03, 16F
→
11/21 03:03, 2年前 , 17F
然就是後代被同株牽連 他本人就身段軟手段好 問題已經
11/21 03:03, 17F
→
11/21 03:03, 2年前 , 18F
不是在建立班底了而是只要你是儒家進士的大臣 在明一
11/21 03:03, 18F
→
11/21 03:03, 2年前 , 19F
代只能挺嫡長制度
11/21 03:03, 19F
推
11/21 03:11, 2年前 , 20F
大家可以參考一下申時行到王錫爵
11/21 03:11, 20F
→
11/21 03:11, 2年前 , 21F
王就是太嫩被擺上來雙方不想得罪想畫三角形然後三王並
11/21 03:11, 21F
→
11/21 03:11, 2年前 , 22F
封結果直接炸裂 考八股然後當到京官你怎麼覺得在明代
11/21 03:11, 22F
→
11/21 03:11, 2年前 , 23F
會有大臣願意挺皇帝不冊封長子(在沒有嫡子的狀況下)
11/21 03:11, 23F
→
11/21 03:11, 2年前 , 24F
直接跟你祖先的國政揮巴掌那還得了
11/21 03:11, 24F
推
11/22 19:52, 2年前 , 25F
古人把精力發揮在像大禮議這種無謂事情，可悲的東方帝制
11/22 19:52, 25F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1XcBYYl4 (historia)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1XcBYYl4 (historia)