Re: [請益] 元朝漢人生活整體勝於明朝嗎

看板historia作者 (V FOR VENDETTA)時間2年前 (2021/09/28 19:25), 2年前編輯推噓8(8011)
留言19則, 9人參與, 2年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《purue (purue)》之銘言: : 標題: [請益] 元朝漢人生活整體勝於明朝嗎 : 時間: Thu Mar 11 17:18:35 2021 : : 有聞朱元璋曾說胡元以寬而失 : : 從明朝的嚴刑峻法來看 朱的確治理國家較嚴峻 : 是否 漢人在明朝的生活 有可能比元朝更差呢 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.71.230 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615454317.A.AE1.html : → luckyluckyha: 看階級,元的地主無法無天。 03/11 17:29 : 推 sanae0307: 至少元朝不會因為寫詩被懷疑謗瀆大汗而死刑和族誅 03/11 17:44 : → jackliao1990: 元朝重視貿易 商人和地主過得好 03/11 17:53 : → jackliao1990: 不過元明底層農民的生活水平差不多 03/11 17:56 : → jackliao1990: 因為元朝政府沒錢就亂印鈔票 通膨嚴重激起民變 03/11 17:57 : → jackliao1990: 鼠疫也沿著蒙古帝國的交通路線傳遍全國 03/11 18:05 : 推 iamoldtwo: 觀點同樓上,宋元貿易發達,明朝變死水 03/11 18:39 : 推 RichardIII: 同樓上 基層民眾說實在過的也比明初富裕 03/11 18:47 : → RichardIII: 但明中葉後就不再是死水 03/11 18:47 : 推 chungrew: 看時期吧!說一套做一套是讓人最討厭的文化 03/11 19:23 : → chungrew: 偏偏大明律真正落實的大概也只有洪武 永樂 03/11 19:23 : → chungrew: 你描述的現象也僅限於洪武、永樂有嚴格按律執行 03/11 19:24 : → chungrew: 我意思是說嚴刑峻法,比如貪污60兩就剝皮蝕草 03/11 19:24 : → chungrew: 到了晚明士大夫地主可以說過得非常爽 03/11 19:25 : → chungrew: 明末 張岱 的札記 紀錄可以參考 03/11 19:25 : → saram: 蒙古人不擅治理而善於征服.但帝國掠奪四方,畢竟富裕. 03/11 23:20 : → saram: 被統治的人民依舊能過以前富裕的日子,或窮苦的日子. 03/11 23:21 : → saram: 每個地方到底情況不一. 03/11 23:21 : → saram: 所以在許多記載裡,漢人的日子還是好過,就像南宋時代江南. 03/11 23:23 : → saram: 元朝覆亡模式不同暴秦. 03/11 23:24 : → saram: 秦朝是找死.但元朝是渙散不看遠處. 03/11 23:25 : → saram: 蒙古人一直如此,整的帝國都一樣鬆散,沒有留下治理規則. 03/11 23:26 : → saram: 秦因暴亡.元因寬亡. 03/11 23:28 : 推 vandervaal: 元朝滅亡還有內鬥這個因素吧 03/11 23:53 : → jackliao1990: 元朝各權貴集團如僧侶、穆斯林商人、蒙古王公、漢 03/12 03:00 : → jackliao1990: 臣為了私利內耗 宰相想動哪個集團的利益 下場就是 03/12 03:00 : → jackliao1990: 被殺被貶 如此循環結果是改革都半途而廢 權貴有錢 03/12 03:00 : → jackliao1990: 但政府抽不了稅 03/12 03:00 : 推 iamandre: 明朝應該比較富有吧 03/12 10:58 : → iamandre: 明朝只是政治較黑暗 其他方面 甚至還是世界最強帝國 03/12 10:59 : 推 jackliao1990: 明後期開港連接海上絲路 讓中國gdp超越印度 當上 03/12 11:09 : → jackliao1990: 世界最大經濟體 03/12 11:10 : 推 overno: 明朝很有錢,只是政府沒能力收稅而已 03/12 11:29 : 推 overno: 明朝三餉加派後,稅率還比清朝末年低,但朝廷沒基層幹部 03/12 11:31 : → overno: 公平收稅,爽的還是士紳階級 03/12 11:31 : → violing613: 元那種寬應該是印度那種寬 階級制度加上管理行政鬆 03/12 12:58 : 推 vandervaal: 看到黃冊搞到最後那種鳥樣子 03/12 15:34 : → vandervaal: 我對於明朝制度的執行上真的沒什麼期待 03/12 15:34 : → EvoLancer: 元朝皇帝基本沒啥文化 大字不識幾個 只要有稅收 他基本 03/12 19:45 ????????????????????????????????????????????? : → EvoLancer: 不太管下面怎樣 竇娥冤這玩意到明朝恐怕會被重八查水表 03/12 19:45 這是傳統對元朝皇帝的誤解 以為他們中文托福能力 沒有清朝康雍乾那種九十分 就以為人家中文字大字不識一個????????? 人家也有七十分水準 ! 元仁宗不僅能夠讀寫漢文 還能鑑賞中國書法與繪畫 此外他還非常熟悉儒家學說 和中國歷史 仁宗下詔下令將"貞觀政要" "帝範" "資治通鑑"和儒家經典 "尚書" "大學衍 義"等書翻譯成蒙古文並刊行天下 令蒙古人色目人誦習 為什麼要貞觀政要翻成蒙古文? 不就是以前沒有蒙古文的貞觀政要! 那沒有蒙古文的貞觀政要仁宗怎麼看得懂????? 不就是懂中文所以才看得懂!!!! 一個恢復科舉考試的人 叫做大字不識一個?????? 這是甚麼奇耙歪理??????????????????????????????????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.165.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1632828331.A.734.html ※ 編輯: dake (218.164.165.235 臺灣), 09/28/2021 19:29:00

09/28 19:46, 2年前 , 1F
元朝皇帝水準差異大,像元武宗和元泰定帝對漢文就很不熟
09/28 19:46, 1F

09/28 20:48, 2年前 , 2F
元文宗漢文化造詣也很好的
09/28 20:48, 2F

09/28 22:51, 2年前 , 3F
元朝自忽必烈之後的皇帝肯定通曉漢文。
09/28 22:51, 3F

09/28 22:51, 2年前 , 4F
忽必烈的漢文水平有爭議,有人說他只會說不會寫。
09/28 22:51, 4F

09/28 22:51, 2年前 , 5F
也有人說他能寫漢文。
09/28 22:51, 5F

09/29 03:10, 2年前 , 6F
元朝真是士人的思想大解放。不用八股,文字審查
09/29 03:10, 6F

09/29 13:17, 2年前 , 7F
宋朝也沒要求八股啊
09/29 13:17, 7F

09/29 14:59, 2年前 , 8F
沒文字獄鼓勵商貿哪會差
09/29 14:59, 8F

09/29 21:08, 2年前 , 9F
宋有烏台詩案,童子舉/文字審查,小孩快樂背書XD
09/29 21:08, 9F

09/29 22:25, 2年前 , 10F
烏台詩案的本質是政爭不是文字審查吧
09/29 22:25, 10F

09/30 11:38, 2年前 , 11F
審查不審查,就後世寫書的人一句話
09/30 11:38, 11F

09/30 21:30, 2年前 , 12F
元朝是世界帝國沒有在漢化,皇帝多半喜歡穆斯林文化,
09/30 21:30, 12F

09/30 21:31, 2年前 , 13F
也重用波斯那邊來的人
09/30 21:31, 13F

09/30 22:04, 2年前 , 14F
元朝的框架依然是漢化的框架,例如波斯到現在都把紙幣用鈔
09/30 22:04, 14F

09/30 22:04, 2年前 , 15F
的漢語發音來稱呼,因為當年元朝發鈔給了伊爾汗國啟發
09/30 22:04, 15F

09/30 22:07, 2年前 , 16F
而且元朝喜歡用阿拉伯人波斯人管錢,不代表他們喜歡穆斯林
09/30 22:07, 16F

09/30 22:08, 2年前 , 17F
文化
09/30 22:08, 17F

10/01 13:14, 2年前 , 18F
愛用阿拉伯人管錢的理由是?
10/01 13:14, 18F

10/02 13:50, 2年前 , 19F
當時阿拉伯人波斯人是主導了印度洋西亞中亞之間的貿易線
10/02 13:50, 19F
文章代碼(AID): #1XKlkhSq (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XKlkhSq (historia)