Re: [請益] 為何伊斯蘭教無法廣傳中原?

看板historia作者 (gary=yrag)時間3年前 (2021/03/14 17:28), 3年前編輯推噓7(705)
留言12則, 7人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Dodoroiscute (再想想)》之銘言: : 請問一個問題 : 中國歷史這麼久 : 民間的信仰除了道教是本土的 : 外來的像是佛教最大 : 而基督跟天主也是有一定的人口的 : 但為何世界上另一個也是信徒眾多的伊斯蘭教 : 雖然蒙古新疆都有信徒 : 但卻為何無法廣傳中原呢? 伊斯蘭教的傳教優勢是建基於思想理論優勢,生活方式優勢和國力武力優勢這三方面 伊斯蘭是以宗教形式來建立的一套文明結構,在對上落後的文化時具備無可比擬的優勢 但是對上完全異質且水平相等的文明時,伊斯蘭教的思想文化優勢就會蕩然無存,而國力 武力優勢有投射距離限制,周邊無任何伊斯蘭大國自然不會受到這方面的影響 其次當這個文明並不關心你信甚麼神,也不關心你的生活方式和他有甚麼明顯差異時,藉 著伊斯蘭生活方式構建起來的族群向心力也會隨之瓦解 差異化是基督教和伊斯蘭教維持信徒向心力的方式 但當外部環境不關心你生活和信仰上的差異化,差異化的維持條件就不再具備 這就是為甚麼直到瓦哈比派在清末傳到新疆,影響西北出現新教老教之爭時,才開始出現 回亂的問題 這是一種外部環境沒有明顯壓迫,那麼就從內部分化,迫使另一派引來外部力量來壓迫另 一派,繼而達成外部壓迫產生的情景 沒有被迫害,就製造被迫害 在這之前,漢人並不關心回民和自己有甚麼差異,結果就是回民除了一些生活習慣外,從 外表上就大致基本跟漢人沒甚麼分別 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.67.121 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615714081.A.5EC.html ※ 編輯: gary76 (113.52.67.121 澳門), 03/14/2021 17:35:27

03/14 17:45, 3年前 , 1F
所以現在中國迫害伊斯蘭,差異化的條件就又有了?
03/14 17:45, 1F
現在大陸的伊斯蘭問題其實還是清末新老教之爭的延續,再加上清末漢人族群焦慮帶來的 兩極分化,你說中共迫害伊斯蘭教,然而伊斯蘭教徒在大陸可是被民間叫做天龍人,2億 年收入的回族貧困縣可以建出12億造價的豪華清真寺,還少不了沙特王爺撒幣 而大陸民宗委,管事的基本一堆都是回族人 中共的宗教政策其實跟以往王朝的政策一樣,全部都要在政府的管制下存在,臣服是先決 條件 而原教旨主義,基本就是不打算臣服並獨立建國,那麼叛亂可以被現政府迫害的嗎? ※ 編輯: gary76 (27.109.151.23 澳門), 03/14/2021 18:01:08

03/14 18:11, 3年前 , 2F
伊斯蘭主要生根,就等於在國家裡出現平行社會,不利國
03/14 18:11, 2F

03/14 18:12, 3年前 , 3F
家穩定,任何有腦的政權都會加以管制
03/14 18:12, 3F

03/14 18:12, 3年前 , 4F
只要生根
03/14 18:12, 4F

03/14 18:59, 3年前 , 5F
綠教生根的條件在於當地人很在教徒和非教徒之間的差異,
03/14 18:59, 5F

03/14 19:00, 3年前 , 6F
但這個在以往的漢人王朝行不通,漢人不在意你這點
03/14 19:00, 6F

03/14 19:43, 3年前 , 7F
左宗棠大人回來了嗎?
03/14 19:43, 7F

03/15 12:37, 3年前 , 8F
連全素的佛教都沒差了,何況只是不豬不酒的伊斯蘭教?
03/15 12:37, 8F

03/15 13:52, 3年前 , 9F
佛教是中國化後才有吃素概念,小乘藏傳日本沒這套
03/15 13:52, 9F

03/15 14:33, 3年前 , 10F
而且佛教也只有僧侶吃素,一般信徒照吃
03/15 14:33, 10F

03/15 17:44, 3年前 , 11F
反過來 其實有漢化的色目人 其祖宗可能還是穆斯林
03/15 17:44, 11F

03/15 17:45, 3年前 , 12F
例如福建泉州的丁姓 馬姓 蒲姓等
03/15 17:45, 12F
文章代碼(AID): #1WJTSXNi (historia)
文章代碼(AID): #1WJTSXNi (historia)