[觀點] 德國的歷史只有150年,再往上是意淫

看板historia作者 (飛龍がくる)時間3年前 (2020/08/06 01:38), 編輯推噓18(18039)
留言57則, 17人參與, 3年前最新討論串1/1
如標題 德國的歷史 只有 150年 1870-2020而已 德意志民族真正成為一個國家,只有在普法戰爭以後,才能算數 神聖羅馬帝國 跟 查里曼帝國 不可以算德國史的一部分 而且 神羅皇帝 很多奧地利人 甚至還有西班牙人 完全就是一個 外來政權 按照新清史學者的說法,從羅馬帝國到神聖羅馬帝國通通都是外來政權 而且 德國教科書 教希臘 羅馬 兩河流域的文化 這些跟 德國人 其實都沒有關係 完全就是 基督教 猶太人的洗腦 大家覺得這樣推論有沒有道理? --   Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe!   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1596649118.A.F96.html

08/06 02:05, 3年前 , 1F
你去問德國人這些問題好了
08/06 02:05, 1F

08/06 08:13, 3年前 , 2F
請先查證德國歷史課本。
08/06 08:13, 2F

08/06 08:14, 3年前 , 3F
再展開論述為宜
08/06 08:14, 3F

08/06 08:31, 3年前 , 4F
沒那麼久吧?新德國1989後才誕生
08/06 08:31, 4F

08/06 09:18, 3年前 , 5F
德意志聯邦共和國1949就成立了 兩德合併可沒成立新國家
08/06 09:18, 5F

08/06 09:24, 3年前 , 6F
44444
08/06 09:24, 6F

08/06 09:46, 3年前 , 7F
很有道理,德國史不等於德意志地區史
08/06 09:46, 7F

08/06 09:47, 3年前 , 8F
千萬別學某些人把東亞大陸史等於中國史,那就會出現很矛
08/06 09:47, 8F

08/06 09:48, 3年前 , 9F
盾的情況,岳飛不是民族英雄,吳三桂是民族融合大功臣
08/06 09:48, 9F

08/06 09:49, 3年前 , 10F
中華民國本身也是外來政權,台灣史可不等於中華民國史
08/06 09:49, 10F

08/06 09:52, 3年前 , 11F
從而台灣史不等於台灣地區史
08/06 09:52, 11F

08/06 10:21, 3年前 , 12F
樓上讓我笑出來
08/06 10:21, 12F

08/06 11:49, 3年前 , 13F
可能只有南極史才是真的
08/06 11:49, 13F

08/06 12:12, 3年前 , 14F
4 俄羅斯史從1991年開始 之前都是外國史
08/06 12:12, 14F

08/06 13:17, 3年前 , 15F
新中國歷史也是挺短的,跟德國不相上下
08/06 13:17, 15F

08/06 14:09, 3年前 , 16F
4 聯合國五更腸旺 ....阿 是五常中只有美國算是文明古國
08/06 14:09, 16F

08/06 14:09, 3年前 , 17F
只有英國比較有爭議
08/06 14:09, 17F

08/06 16:23, 3年前 , 18F
德國人:請問什麼是德意志地區史
08/06 16:23, 18F

08/06 18:34, 3年前 , 19F
台灣史不等於台灣地區史XDD
08/06 18:34, 19F

08/06 18:37, 3年前 , 20F
建議開除從阿爾佛雷德大帝開始所有英王的英籍,英國滅亡上
08/06 18:37, 20F

08/06 18:38, 3年前 , 21F
千年了,建議英國政府自殺
08/06 18:38, 21F

08/06 19:41, 3年前 , 22F
日本在1952年才成立
08/06 19:41, 22F

08/06 21:42, 3年前 , 23F
記得很久以前這裡討論過居禮夫人改名的問題,當時很多人
08/06 21:42, 23F

08/06 21:43, 3年前 , 24F
都說這不尊重當年的歷史人物
08/06 21:43, 24F

08/06 21:44, 3年前 , 25F
討論到大中國問題,又沒人想問以前的歷史人物願不願意
08/06 21:44, 25F

08/06 21:44, 3年前 , 26F
被現代人的國家概念給含括進相同的共同體了
08/06 21:44, 26F

08/06 21:45, 3年前 , 27F
反正大家心知肚明這種議題是政治性議題就好了
08/06 21:45, 27F

08/06 21:45, 3年前 , 28F
因為居禮夫人的問題很簡單,從她的筆記和旁人紀錄可知
08/06 21:45, 28F

08/06 21:46, 3年前 , 29F
她真正念念不忘的的是波蘭,也參與波蘭復興運動
08/06 21:46, 29F

08/06 21:47, 3年前 , 30F
但牽涉到群體就麻煩,因為光是兩個人就可能有不同意見
08/06 21:47, 30F

08/06 21:48, 3年前 , 31F
以前人有部分可能願意,有部分可能不願意,另一部份
08/06 21:48, 31F

08/06 21:48, 3年前 , 32F
可能沒意見,很難去歸納以前人的意願,因為你太簡化了
08/06 21:48, 32F

08/06 21:49, 3年前 , 33F
另外沒有像瑪莉居禮那種程度的紀錄留世,也只能求助
08/06 21:49, 33F

08/06 21:50, 3年前 , 34F
時光機的發明
08/06 21:50, 34F

08/06 21:52, 3年前 , 35F
啊,我完全同意樓上的講法,甚至可以說,我也反對所謂
08/06 21:52, 35F

08/06 21:53, 3年前 , 36F
元清是外來者所以沒有延續性的無聊講法
08/06 21:53, 36F

08/06 21:55, 3年前 , 37F
只是我個人是覺得有些人對抗傳教士的手法與傳教士無異
08/06 21:55, 37F

08/06 21:56, 3年前 , 38F
而已,也就只是過度強調斷代性與延續性的對抗,無限LOOP
08/06 21:56, 38F

08/06 21:57, 3年前 , 39F
倒不如來討論這些國家的"共識"在哪些特定的社會經濟政治
08/06 21:57, 39F

08/06 21:58, 3年前 , 40F
條件下形成,又是如何演變,我想這才是從"歷史"的角度
08/06 21:58, 40F

08/06 21:58, 3年前 , 41F
來化解政治性言論的做法,個人淺見僅供參考
08/06 21:58, 41F

08/06 22:02, 3年前 , 42F
蒙元本來就是外來政權征服中國,當然是沒有延續性阿
08/06 22:02, 42F

08/06 22:02, 3年前 , 43F
這就像越南也有一段歷史稱為"北屬時代"
08/06 22:02, 43F

08/06 22:03, 3年前 , 44F
蒙元就是中國的"北屬時代"阿
08/06 22:03, 44F

08/06 22:10, 3年前 , 45F
那要看從什麼角度觀察,舉個膚淺的例子,就"文化"而言
08/06 22:10, 45F

08/06 22:11, 3年前 , 46F
從我閱讀的少量資料而言,會感覺所謂"中華文化"的延續性
08/06 22:11, 46F

08/06 22:12, 3年前 , 47F
遇到了元朝,的確有種明顯的差異
08/06 22:12, 47F

08/06 22:16, 3年前 , 48F
當然如果有人可以反駁說元朝在文化傳承上也呈現了相當
08/06 22:16, 48F

08/06 22:17, 3年前 , 49F
蒙古本來退出中原了, 但內蒙又被拉近來這些是歷史的
08/06 22:17, 49F

08/06 22:18, 3年前 , 50F
程度的延續性我也無任歡迎,重點在於我們要關注的是
08/06 22:18, 50F

08/06 22:18, 3年前 , 51F
巧合而非必然
08/06 22:18, 51F

08/06 22:19, 3年前 , 52F
哪些東西是形塑了我們的國族認同,又如何互相影響
08/06 22:19, 52F

08/08 16:34, 3年前 , 53F
德國史不等於德意志地區史是很好理解的,畢竟國家是政治概
08/08 16:34, 53F

08/08 16:34, 3年前 , 54F
念,跟地理名詞很容易區別
08/08 16:34, 54F

08/08 16:36, 3年前 , 55F
但臺灣史不等於臺灣地區史?這就需要解釋臺灣跟臺灣地區的
08/08 16:36, 55F

08/08 16:36, 3年前 , 56F
區別了
08/08 16:36, 56F

08/08 17:41, 3年前 , 57F
台灣共和國尚未正式成立,同志仍須努力
08/08 17:41, 57F
文章代碼(AID): #1VAkwU-M (historia)