[請益] 女性參政? 女權?

看板historia作者 (小M)時間4年前 (2020/06/19 12:05), 4年前編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
因為最近通姦除罪化的話題 又激發出我很想問的問題 中國從古代到現在 一夫多妻，或是皇帝很多後宮，三妻四妾.... 就是至高無上的皇權，包含很多的交配權 連現在很多的有錢人也有很多小老婆，像是王X慶，張榮X，賭王... 也很佩服他們的體力 武則天好像也有眾多小男人? 但是西方世界，除了回教國家以外，像是伊莉莎白 或是一些女王，沙皇，都沒有這麼多的妃子 感覺都是大頭>小頭，女權有一定的程度 西方好像比較開明的樣子 雖然有冠夫姓 就算是川普也是"離婚"再娶，而非佳麗三千? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1592539523.A.2DB.html
→
06/19 12:20, 4年前 , 1F
你問的範圍太大了吧 古今中外那個時代那個地區？
06/19 12:20, 1F
中國以外，回教以外，歐洲 日韓! 感恩! ※ 編輯: njp2942u4 (101.137.145.94 臺灣), 06/19/2020 12:33:16
推
06/19 12:38, 4年前 , 2F
婚姻制度不一定代表女權大小，但也一定程度限制女性權力
06/19 12:38, 2F
→
06/19 12:38, 4年前 , 3F
在中國女權行時代使的更多是主母權，因家庭制度掌握對家族
06/19 12:38, 3F
→
06/19 12:38, 4年前 , 4F
大小事影響力，女性被婚姻所束縛，也因婚姻取得權力
06/19 12:38, 4F
推
06/19 12:43, 4年前 , 5F
歐洲一夫一妻建立在基督教下，視為一種和諧秩序，一種堅定
06/19 12:43, 5F
→
06/19 12:43, 4年前 , 6F
不移 象徵，只是大多是守了，然後搞婚外情養小老婆
06/19 12:43, 6F
→
06/19 12:45, 4年前 , 7F
女性權力來源是財產繼承所到地位，情勢看著也不見得好
06/19 12:45, 7F
→
06/19 13:02, 4年前 , 8F
老婆雖然只一個 但情人可以有很多 歐洲皇室的情人文化
06/19 13:02, 8F
推
06/19 15:27, 4年前 , 9F
為何會有一夫一妻制就是比較開明的想法？現實中，男人可
06/19 15:27, 9F
→
06/19 15:28, 4年前 , 10F
以搞定眾多情人，或女性可遊移在眾多追求者中，會被視
06/19 15:28, 10F
→
06/19 15:28, 4年前 , 11F
為高竿呀
06/19 15:28, 11F
推
06/19 18:16, 4年前 , 12F
中國因為儒家思想的關係 女權才會變得低落
06/19 18:16, 12F
→
06/19 18:17, 4年前 , 13F
北朝至隋唐正是因為胡人文化影響夠大 女權才因此提升
06/19 18:17, 13F
推
06/19 18:27, 4年前 , 14F
胡人文化女權未必較高 元朝的女權就未必比宋朝高
06/19 18:27, 14F
推
06/19 18:28, 4年前 , 15F
現代人講儒家文化，大部分是指元明清專制政府下的文化思想
06/19 18:28, 15F
→
06/19 18:29, 4年前 , 16F
但不論從任何角度來講，這三個朝代的中心思想都並非儒家吧
06/19 18:29, 16F
→
06/19 18:30, 4年前 , 17F
就算不講漢唐，理學最興盛的宋朝事實上女權也不見得低弱
06/19 18:30, 17F
→
06/19 18:32, 4年前 , 18F
歷代以來少數真正的後宮三千人隋煬帝也不是儒家文化的薰陶
06/19 18:32, 18F
→
06/19 18:35, 4年前 , 19F
要跟西方比，就算多了幾個女王，女性在西方的地位沒比較好
06/19 18:35, 19F
→
06/19 18:36, 4年前 , 20F
西方得勢的女性多半也是靠娘家的強大。本質上仍是父權思想
06/19 18:36, 20F
推
06/19 20:55, 4年前 , 21F
理學不能代表儒家好嗎= =
06/19 20:55, 21F
→
06/19 22:49, 4年前 , 22F
如果理學都不能算儒家，那宋代以後還有什麼儒家思想??
06/19 22:49, 22F
推
06/20 13:57, 4年前 , 23F
儒學很多派，算!=代表
06/20 13:57, 23F
→
06/20 14:54, 4年前 , 24F
算固然不等於代表。但宋朝以後談儒家就繞不開理學。對於女
06/20 14:54, 24F
→
06/20 14:54, 4年前 , 25F
性的箝制是中國環境所產生的經濟模型必然產生的現象。本質
06/20 14:54, 25F
→
06/20 14:54, 4年前 , 26F
卻和所有儒家思想理念並沒有太大關聯。女權的興衰基本上是
06/20 14:54, 26F
→
06/20 14:54, 4年前 , 27F
和經濟型態有所關聯，而非思想學說所影響。但世人論儒家往
06/20 14:54, 27F
→
06/20 14:55, 4年前 , 28F
往混為一談。歐美女性投票權是在二戰後，女性參政差不多都
06/20 14:55, 28F
→
06/20 14:55, 4年前 , 29F
到70年代了。本質是經濟型態變化，而非思想改變。
06/20 14:55, 29F
推
06/20 16:03, 4年前 , 30F
不過對中華民國政府來說，由於思想原因，一開始就開放參政
06/20 16:03, 30F
→
06/20 16:03, 4年前 , 31F
畢竟是直接打破清朝制度，比較容易直接普及
06/20 16:03, 31F
→
06/20 16:05, 4年前 , 32F
不過直接給予女性參政權,並沒有直接改變社會習慣,娶小妾在
06/20 16:05, 32F
→
06/20 16:05, 4年前 , 33F
當時算普遍，當然現代有錢人性娶個三房，應該不算社會習慣
06/20 16:05, 33F
→
06/25 12:40, 4年前 , 34F
中華民國政府或者說當時國民黨開放女性參政等權利
06/25 12:40, 34F
→
06/25 12:41, 4年前 , 35F
是為了對抗共產黨的喊價
06/25 12:41, 35F
‣ 更多 njp2942u4 的文章
文章代碼(AID): #1Ux3c3BR (historia)