[請益] 奧古斯都是羅馬共和的唯一解嗎
羅馬共和末期弊病顯現
國家在內戰、軍閥獨大、貴人派平民派鬥爭中消耗
從格拉古兄弟之死到同盟者戰爭
又到蘇拉馬略政爭，蘇拉「恢復共和」
前後三巨頭之後終於走到了屋大維獨大
羅馬才始終走向和平
不過代價是過往的共和制消亡
慢慢被政治素養滿分的屋大維改變成元首制
我想問的是，共和制度的消亡是必然的嗎？
是否共和傳統無法再套牢住這個掌控內海的龐然大物
就屋大維所創造的羅馬和平，這觀點似乎不錯
然而歷史上也有不少羅馬人想將它帶向不同的結果
比如格拉古的體制內改革
如果成功的話能否開創一個階級流動性改為大的共和體制，並使其延長壽命？
或是貴人派蘇拉的做法再思考周慮點
建立一個元老院掌握大權、比歷史更為寡頭的共和？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.244.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1585034238.A.706.html
推
03/24 16:10,
4年前
, 1F
03/24 16:10, 1F
→
03/24 16:10,
4年前
, 2F
03/24 16:10, 2F
→
03/24 16:11,
4年前
, 3F
03/24 16:11, 3F
推
03/24 16:29,
4年前
, 4F
03/24 16:29, 4F
→
03/24 16:29,
4年前
, 5F
03/24 16:29, 5F
推
03/24 17:08,
4年前
, 6F
03/24 17:08, 6F
推
03/24 19:08,
4年前
, 7F
03/24 19:08, 7F
→
03/24 19:08,
4年前
, 8F
03/24 19:08, 8F
推
03/24 19:11,
4年前
, 9F
03/24 19:11, 9F
→
03/24 19:11,
4年前
, 10F
03/24 19:11, 10F
推
03/26 10:24,
4年前
, 11F
03/26 10:24, 11F
→
03/26 10:24,
4年前
, 12F
03/26 10:24, 12F
→
03/26 10:25,
4年前
, 13F
03/26 10:25, 13F
→
03/26 10:26,
4年前
, 14F
03/26 10:26, 14F
→
03/29 15:05,
4年前
, 15F
03/29 15:05, 15F
→
03/29 15:06,
4年前
, 16F
03/29 15:06, 16F
→
03/29 15:07,
4年前
, 17F
03/29 15:07, 17F
→
03/29 15:07,
4年前
, 18F
03/29 15:07, 18F