Re: [觀點] 其實卡特也沒什麼錯啊
斷交有很多手續 所以怎麼斷交是一個學問
雖然當時所有人都知道共和黨開始對中共示好
但是期待美國親自告訴台灣斷交的可能 且不要斷得太難看
畢竟美國當時還有提過雙重代表權 也總不可能主動跟美國斷交
結果花生卡特都還沒有跟參眾院討論 (所以他馬上因這件事被參議員高華德告了)
12月16日直接宣布隔年1月1日正式斷交 宋楚瑜知道這件事只比新聞早了半天
只有短短15天 包括使領館館產等處置根本都來不及
大概只比韓國斷交直接把館產送中國好一點
所以才會產生後面 雙橡園快速脫手 賣給假好心老外被薛一大筆的故事
如果是英國日本這樣搞就算了 日本從宣告斷交到正式斷絕官方關係大概有接近3個月
美國意義特別重大 旦卡特卻相當不給面子 大概是這樣
※ 引述《radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)》之銘言：
: 他只是延續共和黨尼克森、福特、季辛吉的親中（PRC）政策跟三公報而已
: 只是承認PRC為正統中國、合法中國而已，有必要罵的那麼難聽？就跟最近的索羅門、巴拿
: 馬、薩爾瓦多一樣，只是不想跟盜版中國維持沒有用的關係。
: 他做的很差很無能是沒錯，至少在這方面上，中華民國早在1949就已經沒有中國代表性跟合
: 法性了，1972退出聯合國只是正式合法了這一事實。
: 一碼歸一碼，對事不對人，對華人來說，有這麼難？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1568943858.A.C61.html
→
09/20 15:28,
4年前
, 1F
09/20 15:28, 1F
我國的財產 還包含用政府名義購買的中央儲備資產
→
09/20 15:59,
4年前
, 2F
09/20 15:59, 2F
→
09/20 15:59,
4年前
, 3F
09/20 15:59, 3F
就是脫手被黑心有人賺了好大一筆轉手費
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 09/20/2019 16:49:15
討論串 (同標題文章)