[請益] 日本真的有可能天主教化嗎?

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間4年前 (2019/08/06 19:50), 4年前編輯推噓19(19058)
留言77則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
如題,16世紀天主教在日本曾經昌盛一時 尤其在信長時代更是受到信長相當大的保護和幫助 只可惜在豐臣、德川時代就是大打壓和迫害 而日本基督徒就是那傳統的日本性格 比鑽石還硬的忠誠心和武士道 所以不懂委屈求全,寧可接受斬首也不願踐踏聖像 有一些基督徒也感嘆如果最後是信長公取得天下,或許日本可以天主教化 那如果信長真的沒死,而且日本基督教也不搞事,依附著織田家傳教 變成織田幕府的一個統治成分(類似元朝喇嘛教國師) 真的有可能讓日本在幾百年間天主教化嗎? 當年日本基督徒印象最高來到75萬 然而德川大屠殺的時候因為寧死不屈的武士道使然 加上天草、島原的一揆 基督徒光是被德川殺害的就有28萬人損失 這種忠貞信仰的態度或許可能在政府不打壓下傳播日本? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.87.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1565092257.A.59E.html

08/06 20:00, 4年前 , 1F
這個感覺像是空想歷史板的範疇,我覺得也可以轉去那邊
08/06 20:00, 1F

08/06 20:02, 4年前 , 2F
很好奇在歐洲、美洲以外的地區有沒有基督教為主的國家
08/06 20:02, 2F
其實也算是歷史,畢竟在那年代可以有75萬人信教算是一個大發展 而日本人民族性都是對信仰忠誠到底的個性 ※ 編輯: sanae0307 (111.82.87.7 臺灣), 08/06/2019 20:06:28

08/06 20:13, 4年前 , 3F
有啊韓國就是泛基督教國家
08/06 20:13, 3F

08/06 20:20, 4年前 , 4F
韓國最大宗教的確是基督教
08/06 20:20, 4F

08/06 20:20, 4年前 , 5F
但還是有超過一半的人沒有宗教信仰
08/06 20:20, 5F

08/06 20:24, 4年前 , 6F
我回答一下自己的問題好了,這是基督教在各國的人口
08/06 20:24, 6F

08/06 20:25, 4年前 , 7F

08/06 20:42, 4年前 , 8F
日本皇室是神道教.能不怕?
08/06 20:42, 8F

08/06 20:43, 4年前 , 9F
天主教神父等職都是天主教會派的.外國勢力會入侵日本.
08/06 20:43, 9F
魔王表示:皇室?能吃嗎? ※ 編輯: sanae0307 (111.82.87.7 臺灣), 08/06/2019 20:46:42

08/06 21:05, 4年前 , 10F
菲律賓
08/06 21:05, 10F

08/06 22:55, 4年前 , 11F
75萬可能只是某大名信奉 教會就把該地全算成基督徒了
08/06 22:55, 11F

08/06 23:45, 4年前 , 12F
就算信長沒死在本能寺,信忠會不會延續老爸作風也是問號
08/06 23:45, 12F

08/06 23:49, 4年前 , 13F
神佛信仰當時近千年都已經生活化了,天主教要取代可能不是
08/06 23:49, 13F

08/06 23:50, 4年前 , 14F
一個政權就能辦得到
08/06 23:50, 14F

08/06 23:52, 4年前 , 15F
且豐臣德川迫害天主教的理由換信忠以後一樣充分可能發生
08/06 23:52, 15F

08/07 18:12, 4年前 , 16F
如果信長想將天皇改朝換代,就可能支持天主教在日本發
08/07 18:12, 16F

08/07 18:17, 4年前 , 17F
展,因為神道教體系下,天皇是神的化身,在這樣的宗
08/07 18:17, 17F

08/07 18:17, 4年前 , 18F
教體系下難以動搖天皇權威,織田家若只篡位卻不改變
08/07 18:17, 18F

08/07 18:17, 4年前 , 19F
日本神道教宗教觀,那他們的統治必然是不穩固的,織
08/07 18:17, 19F

08/07 18:17, 4年前 , 20F
田家若選擇改朝換代成新皇室,就必須取得新的合法性
08/07 18:17, 20F

08/07 18:17, 4年前 , 21F
來源,在這種情況下,用天主教取代神道教體系在政治上
08/07 18:17, 21F

08/07 18:18, 4年前 , 22F
就是個非常好的工具
08/07 18:18, 22F

08/07 18:43, 4年前 , 23F
@vandervaal 忽必烈娘親所屬的克烈氏(被兼併前為獨立
08/07 18:43, 23F

08/07 18:43, 4年前 , 24F
汗國),信奉基督教至少延續200年
08/07 18:43, 24F

08/08 11:04, 4年前 , 25F
非州也太多 他們沒自己的宗教嗎
08/08 11:04, 25F

08/08 18:24, 4年前 , 26F
怎麼可能會有
08/08 18:24, 26F

08/10 13:07, 4年前 , 27F
宗教必須替政治服務,才有可能獲官方支持。日本沒
08/10 13:07, 27F

08/10 13:07, 4年前 , 28F
有歐洲天主教政教分離的歷史脈絡,信長怎可能接受
08/10 13:07, 28F

08/10 13:07, 4年前 , 29F
他臣民的精神與信仰,被遠在歐洲的教皇控制?
08/10 13:07, 29F
也未必,這種要是成立,教皇可能默許日本教區主教跟織田家合作控制日本 我傳我的教,你當你的天皇,各取所需 你用資源和政治幫我壓迫佛教和神道 我用聖經順服觀教我的教徒服從你世俗君王、強化王權 ※ 編輯: sanae0307 (223.137.81.150 臺灣), 08/10/2019 18:11:37

08/10 22:19, 4年前 , 30F
天皇家族沒有宗教自由.
08/10 22:19, 30F

08/10 22:20, 4年前 , 31F
當年美治子王妃因為發表一些基督教看法被裕仁天皇斥責.
08/10 22:20, 31F

08/11 11:06, 4年前 , 32F
台灣南邊有個國家叫做菲律賓
08/11 11:06, 32F

08/11 12:49, 4年前 , 33F
菲律賓是原住民國家,沒有國王皇帝這角色.
08/11 12:49, 33F

08/11 12:50, 4年前 , 34F
就像南美洲.
08/11 12:50, 34F

08/11 12:52, 4年前 , 35F
日本政教一體.在天皇來說,而全民尊敬他神化人格.
08/11 12:52, 35F

08/11 12:54, 4年前 , 36F
境內有個宗教聽從外國教皇,那是很敏感的事情.
08/11 12:54, 36F

08/11 23:15, 4年前 , 37F
不可能 戰國大名不會接受比本願寺僧兵還狂熱的信眾一揆
08/11 23:15, 37F

08/12 20:36, 4年前 , 38F
壓迫宗教不是單純的事.一定跟政治有關.
08/12 20:36, 38F

08/12 20:58, 4年前 , 39F
樹立宗教是很單純的事 一定跟政治無關
08/12 20:58, 39F

08/12 21:03, 4年前 , 40F
古代西方大多是政教合一的政權,迫害宗教等於政治鬥爭.
08/12 21:03, 40F

08/12 21:04, 4年前 , 41F
就連教會裡的改革興瑞,都會牽動上層利益.
08/12 21:04, 41F

08/12 21:05, 4年前 , 42F
這點,東方人沒甚麼概念.因為東方人宗教自由度大,我們很少
08/12 21:05, 42F

08/12 21:05, 4年前 , 43F
會把宗教與政治聯想.
08/12 21:05, 43F

08/12 21:06, 4年前 , 44F
因此我認為評斷歷史的人要好好讀一些西方宗教史.
08/12 21:06, 44F

08/12 21:07, 4年前 , 45F
而西方學者也要多理解東方的宗教觀.
08/12 21:07, 45F

08/12 21:08, 4年前 , 46F
太多偏見來自於無知.
08/12 21:08, 46F

08/13 12:36, 4年前 , 47F
中國也是有扶植A教壓抑B教的政治鬥爭,不是東方的宗教自
08/13 12:36, 47F

08/13 12:36, 4年前 , 48F
由度高,而是東方宗教沒有高到能壓過皇權,中國的皇帝不
08/13 12:36, 48F

08/13 12:36, 4年前 , 49F
需什麼大祭司認可
08/13 12:36, 49F

08/13 18:45, 4年前 , 50F
A宗教是哪個?B宗教是哪個?
08/13 18:45, 50F

08/13 23:57, 4年前 , 51F
扶植道教抑制佛教啊 三武一宗滅佛
08/13 23:57, 51F

08/15 00:31, 4年前 , 52F
三武滅佛其實也沒只滅佛,西方傳來的祆教、摩尼、景
08/15 00:31, 52F

08/15 00:31, 4年前 , 53F
教大家一起完蛋
08/15 00:31, 53F

08/16 21:45, 4年前 , 54F
中國歷代,宗教在朝廷內是沒有任何掌權勢力的.皇帝個人對於
08/16 21:45, 54F

08/16 21:46, 4年前 , 55F
佛教高僧是有個人崇敬情結,但沒有被大師宰制的.
08/16 21:46, 55F

08/16 21:48, 4年前 , 56F
皇帝個人的信仰,也受到朝臣的監視,沒有完全自由.
08/16 21:48, 56F

08/16 21:50, 4年前 , 57F
再說佛教根本排斥有為之事,認聽緣分,國家大事不輪到他們管.
08/16 21:50, 57F

08/16 21:51, 4年前 , 58F
拜託不要把君士坦丁大帝那種風格套在中國人身上.
08/16 21:51, 58F

08/17 00:37, 4年前 , 59F
在東方,宗教大都是淪為統治工具。日本聖德太子為了改革
08/17 00:37, 59F

08/17 00:37, 4年前 , 60F
引入中國佛教,一則佛教僧侶可以帶來中國先進知識,二來
08/17 00:37, 60F

08/17 00:37, 4年前 , 61F
藉佛教打擊原來權勢過大的貴族神道教,利用佛教加強皇權
08/17 00:37, 61F

08/17 00:37, 4年前 , 62F
。後來貴族勢力又抬頭也讓神道教勢力復甦
08/17 00:37, 62F

08/17 00:42, 4年前 , 63F
而唐朝時期,因統治者與道教信仰中的太上老君化身老子同
08/17 00:42, 63F

08/17 00:42, 4年前 , 64F
姓,故自稱老子後人而神話自己。因此李唐初期尊崇道教採
08/17 00:42, 64F

08/17 00:42, 4年前 , 65F
道在佛前的政策。到了武周時期,因假稱佛教彌勒佛降世,
08/17 00:42, 65F

08/17 00:43, 4年前 , 66F
又道教乃李唐統治之後工具,故尊崇佛教鞏固自己統治又打
08/17 00:43, 66F

08/17 00:43, 4年前 , 67F
擊李唐集團
08/17 00:43, 67F

08/17 01:43, 4年前 , 68F
我講的這些與你所說的君士坦丁就以政領教。我認為到神聖
08/17 01:43, 68F

08/17 01:43, 4年前 , 69F
羅馬時期才有政教合一的情況
08/17 01:43, 69F

08/17 14:02, 4年前 , 70F
淪為工具也不能解釋成干政或輔政.佛教僧侶逃不掉被利用.
08/17 14:02, 70F

08/17 14:03, 4年前 , 71F
天子已經有"天之子"的格為了,他不須要再扮演"神".
08/17 14:03, 71F

08/17 14:05, 4年前 , 72F
但是西方,埃及法老是人神.羅馬執政官要當神像.後來基督教世
08/17 14:05, 72F

08/17 14:06, 4年前 , 73F
界到宗教改革期為止,各教區的主教都是干政大臣.
08/17 14:06, 73F

08/17 14:07, 4年前 , 74F
美國總統就職要按聖經起誓,英王要進教堂搞儀式,連俄羅斯
08/17 14:07, 74F

08/17 14:09, 4年前 , 75F
現在政治大場合都要東正教大主教(相當於教皇)列席.
08/17 14:09, 75F

08/17 14:12, 4年前 , 76F
俄羅斯閱兵,指揮官出克林姆林宮大門,都要讓汽車停一下,指揮
08/17 14:12, 76F

08/17 14:13, 4年前 , 77F
戴上軍帽才繼續前進,他向上帝致意.
08/17 14:13, 77F
文章代碼(AID): #1TIMcXMU (historia)