[請益] 古人很崇尚訟案稀少?

看板historia作者 (值得信任的彗星小天使)時間4年前 (2019/07/20 23:23), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 7人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
史書裡評價官員的良窳 把"訟案少"視為考察要點之一 判案廳堂多年不用,是值得大書特書的政績 認為這代表父母官教化有成 人民不愛興訟 父母官鳴琴捶拱就好 如果訟案多 則被視為負評之一 這個觀念是怎麼形成的? 越到近代(明清以降) 這觀念還適用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1563636193.A.6A3.html
推
07/21 00:03, 4年前 , 1F
《三國志裴注引袁宏曰》："漢初懲酷刑之弊，務寬厚之論，公
07/21 00:03, 1F
→
07/21 00:03, 4年前 , 2F
卿大夫，相與恥言人過。文帝登朝，加以玄默。張武受賂，賜
07/21 00:03, 2F
→
07/21 00:03, 4年前 , 3F
金以愧其心；吳王不朝，崇禮以訓其失。是以吏民樂業，風流
07/21 00:03, 3F
→
07/21 00:04, 4年前 , 4F
篤厚，斷獄四百，幾致刑錯，豈非德刑兼用已然之効哉？世之
07/21 00:04, 4F
→
07/21 00:06, 4年前 , 5F
欲言刑罰之用，不先德教之益，失之遠矣" <- 這個算嗎@@
07/21 00:06, 5F
推
07/21 01:37, 4年前 , 6F
台灣府志有抱怨過客家人愛打官司
07/21 01:37, 6F
推
07/21 14:26, 4年前 , 7F
官府辦案需要成本，沒訴訟就省錢省事，而且有士紳
07/21 14:26, 7F
推
07/21 17:06, 4年前 , 8F
都給地方人士去橋了，像是鄉三老之類的
07/21 17:06, 8F
推
07/21 17:38, 4年前 , 9F
因為好訟代表糾紛多啊
07/21 17:38, 9F
推
07/21 17:42, 4年前 , 10F
聽訟 吾猶人也 必也使無訟乎
07/21 17:42, 10F
→
07/21 17:43, 4年前 , 11F
儒家認為教化人心最高理想是人人知恥有禮，不會偷搶拐騙，
07/21 17:43, 11F
→
07/21 17:43, 4年前 , 12F
不去為惡，零犯罪率，哪自然司法審判需求就少嘍
07/21 17:43, 12F
→
07/21 17:44, 4年前 , 13F
主要就跟現在追求犯罪率低是相當的東西，而古代是大小事
07/21 17:44, 13F
推
07/22 07:39, 4年前 , 14F
鬧訴訟往往要挨板子的 能夠由地方士人宗族解決是理想
07/22 07:39, 14F
→
07/22 07:39, 4年前 , 15F
的方案
07/22 07:39, 15F
推
07/26 12:57, 4年前 , 16F
鬧到官府表示地方鄉紳擺不平 就大條
07/26 12:57, 16F
‣ 更多 HAHAcomet 的文章
文章代碼(AID): #1TCp7XQZ (historia)
‣ 更多 HAHAcomet 的文章
文章代碼(AID): #1TCp7XQZ (historia)