54運動的要求合理嗎？
這個只要受過基礎教育一定知道，54運動是因為抗議凡爾賽條約中將原屬德國的山東權益轉交日本，而引起的社會運動。
當然，從民族主義到反帝國主義的各種中方觀點來看，這是極不尊重中國權益的行為，但從整個協約國的角度來看，這好像是中國的無理取鬧。
中國和日本都不是一戰的主要戰場，但都加入了協約國，不過日本至少有進攻德意志在東亞的各個殖民地，反觀中國卻只有和日本借錢，並沒有進行什麼重大的對同盟國軍事行動，這種掛機仔應該沒有什麼立場要回山東吧！
沒出力的國家不應該有享受戰後分贓的權益，這種分組報告平常不出現，最後跑出來要分數的人真的很可惡。
中國要求歸還山東半島，這樣的行為依照當時的國際關聯與法律，算是合理的要求嗎？
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1557152345.A.D9D.html
推
05/07 00:11,
5年前
, 1F
05/07 00:11, 1F
推
05/07 00:25,
5年前
, 2F
05/07 00:25, 2F
→
05/07 00:27,
5年前
, 3F
05/07 00:27, 3F
→
05/07 01:32,
5年前
, 4F
05/07 01:32, 4F
→
05/07 01:32,
5年前
, 5F
05/07 01:32, 5F
噓
05/07 04:45,
5年前
, 6F
05/07 04:45, 6F
→
05/07 04:46,
5年前
, 7F
05/07 04:46, 7F
→
05/07 04:46,
5年前
, 8F
05/07 04:46, 8F
→
05/07 04:52,
5年前
, 9F
05/07 04:52, 9F
→
05/07 04:55,
5年前
, 10F
05/07 04:55, 10F
→
05/07 04:56,
5年前
, 11F
05/07 04:56, 11F
→
05/07 04:56,
5年前
, 12F
05/07 04:56, 12F
→
05/07 05:05,
5年前
, 13F
05/07 05:05, 13F
→
05/07 06:47,
5年前
, 14F
05/07 06:47, 14F
→
05/07 08:04,
5年前
, 15F
05/07 08:04, 15F
→
05/07 09:55,
5年前
, 16F
05/07 09:55, 16F
→
05/07 09:56,
5年前
, 17F
05/07 09:56, 17F
→
05/07 09:56,
5年前
, 18F
05/07 09:56, 18F
→
05/07 09:57,
5年前
, 19F
05/07 09:57, 19F