Re: [轉錄] 美國人為何不喜歡稱帝

看板historia作者 (防空棲姬人柱力)時間5年前 (2019/03/07 19:54), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 11人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
因為美國人並不是形成美國的細胞和原子 美國的概念是「合眾為一」(Out of Many, One) 國家屬於每一個美國人個體 美利堅合眾國是美國全民的契約 但美國人則不是由政府擺弄的,隨時可以當垃圾丟掉的零件 比起紅色法西斯的蘇聯和中共 美國還比較有資格說自己是全民的公社 這跟中國傳統的人民原子化是完全相反的概念 中國自秦帝國開始的第一帝國以後 人民就是組成國家的原子和細胞 專制皇帝可以換人換家但一定要有 至今都還是人民原子化的概念 除了民國初年,中華知識分子們開始了對大秦惡靈的激烈反抗,各種大逆不道的概念開始被 提出 像拆紫禁城等等 甚至還有偏激的說四十歲以上應該直接delete掉的理論 雖然感覺像法國大革命的十年白色恐怖一樣的暴民現象 但無論如何,這的確是中華人民擺脫大秦惡靈的機會與曙光 只是很可惜的 大勢所趨,北洋只要衰弱,蘇聯體制化的國府就必定會勝利 而國府顯然也是人民原子論 就算內戰勝利,甚至沒有侵華戰爭好了 蘇聯式政權勝利的那一天起 中華人民就註定擺脫不了成為國家原子的命運 至於美國是完全沒有皇帝的土壤 只要合眾為一的觀念沒有消失 任何皇帝都會被扼殺於搖籃 相比之下,法國還比較有轉回皇帝的土壤 法國人可喜歡強人英雄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.193.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551959681.A.BDF.html

03/07 20:04, 5年前 , 1F
但是國府是軍閥政黨一堆,地方自治最多的時期欸
03/07 20:04, 1F

03/07 20:08, 5年前 , 2F
地方自治??? 軍閥割據跟地方自治有一樣???
03/07 20:08, 2F

03/07 20:14, 5年前 , 3F
軍閥割據就是地方自治的體現,不要懷疑,這也代表中央
03/07 20:14, 3F

03/07 20:15, 5年前 , 4F
權力的低落
03/07 20:15, 4F

03/07 20:22, 5年前 , 5F
原來"軍閥割據就是地方自治的體現",那中國共產黨就是
03/07 20:22, 5F

03/07 20:22, 5年前 , 6F
地方自治啊XD
03/07 20:22, 6F

03/07 21:23, 5年前 , 7F
所以現在習要開始收回地方權力了,中共初期的地方是黨中央
03/07 21:23, 7F

03/07 21:24, 5年前 , 8F
直接指揮
03/07 21:24, 8F

03/07 21:25, 5年前 , 9F
而且當時地方的權力很大,中央還要被地方壓迫改政策
03/07 21:25, 9F

03/07 21:47, 5年前 , 10F
樓上說錯了吧?現在要收回地方權力應該是三民主義統一
03/07 21:47, 10F

03/07 23:26, 5年前 , 11F
中共中央對地方的掌控程度>>>>>>>>>南京國府
03/07 23:26, 11F

03/08 05:34, 5年前 , 12F
中共中央對地方的掌控程度大概還是中國歷代最高的
03/08 05:34, 12F

03/09 00:00, 5年前 , 13F
現在哪個地方中央政府對地方掌控不是歷代最高?
03/09 00:00, 13F

03/09 00:10, 5年前 , 14F
西班牙-加泰 英國-蘇格蘭
03/09 00:10, 14F

03/09 00:11, 5年前 , 15F
民主國家肯放權給地方 中國呵呵
03/09 00:11, 15F

03/09 00:51, 5年前 , 16F
西方人講法治,英國法律不是讓各地方自己決定獨立,除非有
03/09 00:51, 16F

03/09 00:51, 5年前 , 17F
法律規定.
03/09 00:51, 17F

03/09 00:51, 5年前 , 18F
看北愛獨立運動打到現在沒結果.
03/09 00:51, 18F

03/09 00:52, 5年前 , 19F
以色列到今天不讓巴勒斯坦獨立.
03/09 00:52, 19F

03/10 20:12, 5年前 , 20F
以色列其實願意讓巴勒斯坦獨立.
03/10 20:12, 20F
文章代碼(AID): #1SWGQ1lV (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SWGQ1lV (historia)