Re: [觀點] 如果中華帝國不存在，東亞會如何

看板historia作者 (gary=yrag)時間5年前 (2019/03/01 23:16), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
推
02/28 23:21,
我比較好奇 印度次大陸沒辦法像中國一樣發展成統一大
02/28 23:21
→
02/28 23:22,
帝國的主因? 如果這個主因搬到中國來的話?
02/28 23:22
印度次大陸無法發展成統一大國家的原因，總的來說有3個 第一，缺乏安全的腹地，跟中原相比，北印度就是個大號雞籠，突破開伯爾山口就任人魚 肉 第二，廣闊的熱帶季風氣候平原使這片地區物產豐饒，氣候能全年耕作和採集 我認為這導致這地區城邦政權形式非常穩固，缺少必須要吞併其他城邦才能應付的天災， 也缺乏需要進行長期計劃的環境壓力 第三，從西北方入侵的不是戰力強橫的遊牧民族，就是制度成熟的文明大國(波斯，莫臥 兒，伽昔尼) 而這三個原因剛好在中原地區是反過來的 中原地區不是一個特別舒服的地區，但算不上艱苦，耕作之餘還需要適當打獵，才能渡過 冬季 有平原有山地，剛好大部分東西走向，像幾條防線分佈在中原上，可以用來作為對抗侵略 的天險，也可以削弱冰期帶來的寒流 最後，中原所面對的敵人，文明程度基本都是中原的後進 在早期農耕技術不發達時，中原人面對遊牧民族甚至不會在體格上吃虧 換言之，印度地區沒出現本土帝國，不是軟件原因，所以把原因丟去中原，至少跟地形改 造沒分別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.52.80.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551453373.A.A38.html
推
03/02 06:29, 5年前 , 1F
但也造就中國自以爲天朝的心態。
03/02 06:29, 1F
→
03/02 06:38, 5年前 , 2F
民主如美國，都有自認為是世界警察的想法了。
03/02 06:38, 2F
推
03/02 09:50, 5年前 , 3F
如果在開口處部下重防呢。...
03/02 09:50, 3F
開伯爾山口不是沒有犍陀羅盆地的國家想守，但要守需要人力和資金修建關口，然而這都 需要一個有一定規模的集權國家才能做到 而這幾乎是印度河平原無法靠自身產生的 ※ 編輯: gary76 (113.52.81.11), 03/02/2019 11:26:49
→
03/02 12:03, 5年前 , 4F
1.中原一樣 和北面遊牧民族也無有效阻絕的天險 故戰國燕
03/02 12:03, 4F
→
03/02 12:04, 5年前 , 5F
趙才會有修長城的動機
03/02 12:04, 5F
中原沒有徹底的天險，但是入中原的路線被限定了，而且在中原北部也不是恆河平原那樣 一馬平川，地勢相對來說是較多樣 放大到整個中原來看，中原北部的氣候一樣能夠養馬，能出產騎兵，可以削弱遊牧民族留 在中原定居的動機(冰期以外的時期)
→
03/02 12:10, 5年前 , 6F
2.唐代之前 中原糧食自足 何來天災動機 秦漢強吞嶺南西
03/02 12:10, 6F
→
03/02 12:12, 5年前 , 7F
南更非如此動機 上述地區農耕條件艱苦
03/02 12:12, 7F
我談論的是上古的中原地區，秦漢請走 中原地區自古以來最重要的天災就是黃河氾濫啊 上古中原地區，黃河下游氾濫的問題一直困擾這地區的國家，先秦的中原國家一直需要處 理黃河下游的治水問題 治水不但需要資金，還需要對河流流域的充分控制 治水的需求是中原國家漸趨集權化的主要動力
→
03/02 12:15, 5年前 , 8F
3.中原北邊的遊牧民族是戰力最強的遊族
03/02 12:15, 8F
在遊牧民族獲得穩定的金屬武器供應和馬鞍馬蹬發明之前，遊牧民族的戰鬥力就不對擁有 城塞的國家具備壓倒性 真的有壓倒性，請解釋戰國時秦趙兩個區域強權為何能夠對遊牧民族進行一定的壓制 遊牧民族對農耕文明具備壓倒性的優勢，除了金屬武器和先進的馬具，還要對方的農耕技 術提高後，動物蛋白攝取比例降低，導致體格弱於遊牧民族才行 而先秦時，中原居民的動物蛋白攝取比例還是相對較後世高 ※ 編輯: gary76 (113.52.80.11), 03/02/2019 12:56:54
‣ 更多 gary76 的文章
文章代碼(AID): #1SUKozeu (historia)
‣ 更多 gary76 的文章
文章代碼(AID): #1SUKozeu (historia)