Re: [請益] 中東

看板historia作者 (asdf)時間5年前 (2018/12/20 21:07), 5年前編輯推噓5(5015)
留言20則, 4人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
阿拉伯帝國分裂的根本原因: 1.對遊牧民族來說:部落>>>>國家 同屬遊牧民族的匈奴 突厥 阿提拉 蒙古 等帝國也是如此 當游牧帝國不再擴張不再打仗後 各部落失去團結的理由 奴隸和資源都搶光了分完了 等有號召力的英主去世後 就是各部落內鬥的開始 游牧民族的部落大小事由酋長決定 這點在今日的阿富汗也一樣 美國和蘇聯一直無法有效控制阿富汗 因為阿富汗人民沒有國家的概念 阿富汗各部落不聽政府的命令 也不聽美軍或紅軍的 只聽部落酋長的話 遊牧民族沒有自己的田地 居無定所(就連游牧帝國的"首都"也有分冬都和夏都) 小部落想要背叛帝國中央 整個部落帶著牲畜遷移到想投靠的另一個強大部落即可 因此帝國控制各部落很依賴威信 中央沒號召力 各附屬分封部落就會各自獨立 2.穆罕默德生前沒有指定繼承人 先知去世後 伊斯蘭帝國有四派政治勢力: 第一派是哈希姆貴族集團 第二派是麥地那的貴族集團 第三派是阿里集團 第四派是伍麥葉貴族集團 先知沒有指定繼承人 所以哈里發就透過選舉產生 先知生前的四大弟子也依序繼承了帝國的前四位哈里發 但是哈里發選上後難免會獨厚擁護他上台的集團的利益 打壓敵對集團的利益 雖然先知統一了各部落 但是之前戰爭的仇恨大家都還記得 例如麥加的貴族集團在先知傳教時 為了自己的利益排擠先知 逼先知簽到麥地那 現在這群當年欺負先知的集團 竟然也有資格繼承哈里發 這當然招致當初接納先知的部落不滿 但是偏偏麥加的貴族集團有財力也有權勢 選他們推舉的人為哈里發 是最能穩定帝國的選項 此外原本就有悠久歷史文化的地方如波斯和美索不達米亞 也不可能單純因為宗教就放棄民族和部落的概念 乖乖聽從阿拉伯人統治 最終哈里發制度跟中國禪讓制度一樣走向失敗 為了各部落的私心 哈里發變成同個家族繼承 或是誰拳頭大誰繼承 無法避免分裂的命運 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.152.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1545311245.A.8C7.html

12/20 21:37, 5年前 , 1F
U大好像有講過,穆聖有指定,結果被周圍人以病糊塗了搓掉
12/20 21:37, 1F

12/21 02:56, 5年前 , 2F
謝謝介紹 換句話說即使在穆罕默德在世時 他身邊並非充滿
12/21 02:56, 2F

12/21 02:57, 5年前 , 3F
真正的信徒 更多的是爭名逐利的西瓜派
12/21 02:57, 3F

12/21 02:57, 5年前 , 4F
所以老大一死就努力爭資源
12/21 02:57, 4F

12/21 02:58, 5年前 , 5F
不過回到我前面推文裡的問題
12/21 02:58, 5F

12/21 02:59, 5年前 , 6F
為何中東沒有出現長期的或週期性得大一統國家(部落)?
12/21 02:59, 6F

12/21 02:59, 5年前 , 7F
是因為沒有強大的外敵就沒有形成大部落的必要嗎?
12/21 02:59, 7F

12/21 03:00, 5年前 , 8F
還是基於某種因素無法形成在武力上壓倒性的突出的勢力?
12/21 03:00, 8F
要找長期侵略游牧帝國的外敵? 首先該國必須有侵略游牧帝國的意圖 問題是游牧民族的活動範圍本來就沒啥資源好搶 對資源豐富的國家來說缺乏誘因 農業民族如埃及印度有自己的田地 好好經營就吃飽了 哪會沒事去打游牧民族? 所以歷史上游牧帝國多是扮演搶奪鄰國的一方 而不是被搶被打的一方 拜占庭帝國算是撐很久的阿拉伯敵人 但是它在阿拉伯帝國建立頭一百年內就被打趴了 大多數時間只能留在君士坦丁堡苟延殘喘 沒啥能力侵略阿拉伯 其他游牧外敵像蒙古和突厥人 因為沒啥自己文化加上為了方便統治 征服阿拉伯帝國不久後就皈依伊斯蘭並迅速被同化 然後走向游牧帝國的宿命:英主去世->昏君即位->分封諸王內鬥內戰->各部落獨立->解體 統治阿拉伯人沒幾年自己也分裂衰亡了

12/21 03:42, 5年前 , 9F
奧斯曼土耳其表示 ...
12/21 03:42, 9F

12/21 03:46, 5年前 , 10F
依據劉仲敬的說法,中東所謂的統一,其實只是地方承認共主
12/21 03:46, 10F

12/21 03:49, 5年前 , 11F
只要有繳稅,效忠哈里發跟蘇丹,大都不干預原先自治與管理
12/21 03:49, 11F

12/21 03:51, 5年前 , 12F
宗教寬容,發展科學、貿易以及保存許多重要的典籍
12/21 03:51, 12F

12/21 04:02, 5年前 , 13F
類似美國其實是 50 個小國集結成的聯邦國家, 但不代表
12/21 04:02, 13F

12/21 04:03, 5年前 , 14F
某加州或華盛頓特區統一了全美國 ...
12/21 04:03, 14F

12/21 04:04, 5年前 , 15F
德國跟法國用經貿合作組成了歐盟,不代表德國統一全歐洲
12/21 04:04, 15F

12/21 04:05, 5年前 , 16F
當他們的官員或軍隊對外時,會以「美國」「歐盟」代表自稱
12/21 04:05, 16F
※ 編輯: bulls0722 (114.26.167.105), 12/21/2018 09:28:00

12/21 15:30, 5年前 , 17F
容易分裂也算是反應王位繼承權跟改朝時的權威性缺乏
12/21 15:30, 17F

12/21 15:30, 5年前 , 18F
公認制度。
12/21 15:30, 18F

12/21 15:32, 5年前 , 19F
忽必烈進入中原採納漢人制度後(某方面也算是被同化),
12/21 15:32, 19F

12/21 15:34, 5年前 , 20F
王位的繼承就比較穩定,不像是祖先在蒙古草原那麼激烈。
12/21 15:34, 20F
文章代碼(AID): #1S6vGDZ7 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
請益
21
171
請益
5
20
請益
5
11
請益
請益
2
19
請益
3
4
文章代碼(AID): #1S6vGDZ7 (historia)