[請益] 為何中國共產黨並不好進?

看板historia作者 (DuncanHines)時間5年前 (2018/12/18 20:26), 編輯推噓48(49推 1噓 407→)
留言457則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
最近才知道中國共產黨並不好進 必須要是尖子 或是表現夠好 或是出身特優 才能被批准入黨 為何中共不是想要拓展黨員數量 為什麼中國共產黨並不好進? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.75.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1545135965.A.B70.html
推
12/18 20:50, 5年前 , 1F
列寧式政黨阿
12/18 20:50, 1F
→
12/18 21:21, 5年前 , 2F
只收菁英有什麼問題？
12/18 21:21, 2F
推
12/18 22:13, 5年前 , 3F
因為共產黨是世上最強的政黨，全世界只需要共產黨，
12/18 22:13, 3F
→
12/18 22:13, 5年前 , 4F
其他的政黨都應該廢除。
12/18 22:13, 4F
推
12/18 22:16, 5年前 , 5F
市場機制啊 那麼多人想入黨 當然資格要嚴點
12/18 22:16, 5F
推
12/18 23:40, 5年前 , 6F
因為中國共產黨是永世統治，換句話說就是貴族階級
12/18 23:40, 6F
→
12/18 23:40, 5年前 , 7F
要加入貴族統治階級，當然不是件容易的事
12/18 23:40, 7F
推
12/19 00:04, 5年前 , 8F
共產黨只訓練精英，絕不會接受垃圾...
12/19 00:04, 8F
推
12/19 01:01, 5年前 , 9F
因為是無產階級(笑)先鋒隊
12/19 01:01, 9F
推
12/19 03:30, 5年前 , 10F
因為現實裡共產黨革命只是既得利益者洗牌的手段。
12/19 03:30, 10F
推
12/19 03:33, 5年前 , 11F
共產主義的資源分配必須要有強力的執行者，
12/19 03:33, 11F
→
12/19 03:34, 5年前 , 12F
這種執行者實際上就是一種上位階級。
12/19 03:34, 12F
→
12/19 03:34, 5年前 , 13F
這也是為什麼現實世界的共產主義支持者很容易是詐欺者。
12/19 03:34, 13F
推
12/19 03:43, 5年前 , 14F
蘇俄如此，中共亦是如此。只有古巴算是做得還不錯，
12/19 03:43, 14F
→
12/19 03:44, 5年前 , 15F
但那是因為開國者兼分配者卡斯楚兄弟還有人執政，
12/19 03:44, 15F
→
12/19 03:44, 5年前 , 16F
當這個政權轉移後還會不會如此則是未知。
12/19 03:44, 16F
推
12/19 07:51, 5年前 , 17F
旅行遇過中共黨員,他說入黨要有人推薦~~至於誰來推薦
12/19 07:51, 17F
→
12/19 07:52, 5年前 , 18F
或是誰會被推薦~他避而不談~~
12/19 07:52, 18F
推
12/19 08:38, 5年前 , 19F
樓上說的沒錯,是要有人推薦, 要當官一定要入共產黨
12/19 08:38, 19F
→
12/19 08:39, 5年前 , 20F
所以加入共產黨是進入統治階級的最基本條件
12/19 08:39, 20F
→
12/19 08:40, 5年前 , 21F
但根本不是人人都可以加入,因此就變成一個階級制度
12/19 08:40, 21F
→
12/19 08:41, 5年前 , 22F
說穿了 當初的打倒階級,變成創造新的階級罷了...
12/19 08:41, 22F
推
12/19 09:21, 5年前 , 23F
我覺得要最接近類比的例子的話 看看新潮流就知道了
12/19 09:21, 23F
→
12/19 09:52, 5年前 , 24F
樓上例子超爛...
12/19 09:52, 24F
→
12/19 09:56, 5年前 , 25F
中共是中國唯一合法政黨，由黨領政領軍，台灣要類比是戒嚴
12/19 09:56, 25F
→
12/19 09:56, 5年前 , 26F
時期的國民黨
12/19 09:56, 26F
推
12/19 11:44, 5年前 , 27F
類比戒嚴國民黨也不對
12/19 11:44, 27F
→
12/19 11:45, 5年前 , 28F
但就招募黨員來說 中共很挑菁英 還要人推薦
12/19 11:45, 28F
→
12/19 11:46, 5年前 , 29F
進入後 也不是就是真黨員了 還要再觀察至少半年
12/19 11:46, 29F
→
12/19 11:46, 5年前 , 30F
中間還要自我檢討 囉唆的要命
12/19 11:46, 30F
→
12/19 11:47, 5年前 , 31F
反觀國民黨 戒嚴時期 黨員身份根本用送的
12/19 11:47, 31F
推
12/19 11:48, 5年前 , 32F
威權時代的KMT根本是隨便你進吧，很多人父祖輩應該有當
12/19 11:48, 32F
→
12/19 11:48, 5年前 , 33F
男的 當兵都會被催促加入國民黨
12/19 11:48, 33F
→
12/19 11:48, 5年前 , 34F
兵時被拉進KMT的經驗。失聯黨員一大堆，根本沒在管理。
12/19 11:48, 34F
噓
12/19 11:48, 5年前 , 35F
因為一些低能兒搶著進啊
12/19 11:48, 35F
→
12/19 11:49, 5年前 , 36F
才會產生明明是反國民黨，但也都(曾經)是國民黨
12/19 11:49, 36F
→
12/19 11:50, 5年前 , 37F
所以講國民黨是啥列寧式政黨 我都覺得莫名奇妙
12/19 11:50, 37F
推
12/19 14:49, 5年前 , 38F
一個主打民主的政黨被拿來跟共產黨一黨專政來比較也很好
12/19 14:49, 38F
→
12/19 14:49, 5年前 , 39F
玩，
12/19 14:49, 39F
還有 378 則推文
→
12/21 01:13, 5年前 , 418F
不然你影射我是網軍的基礎是什麼？我在政黑的文A一下就
12/21 01:13, 418F
→
12/21 01:13, 5年前 , 419F
有了，NPP/DPP都沒少黑過，哪裡像網軍？
12/21 01:13, 419F
→
12/21 01:14, 5年前 , 420F
基礎是什麼？替換概念啊
12/21 01:14, 420F
→
12/21 01:14, 5年前 , 421F
Doomsayer: 真的捏，只要批評我大國民黨就是網軍
12/21 01:14, 421F
→
12/21 01:15, 5年前 , 422F
而且說自己是網軍的是你自己ㄟ 又塞到我嘴裡
12/21 01:15, 422F
→
12/21 01:17, 5年前 , 423F
再說了 這裡都只說了網軍沒說是誰的網軍
12/21 01:17, 423F
→
12/21 01:17, 5年前 , 424F
你說我替換概念很專業不算影射？這個專業是拿來幹嘛的
12/21 01:17, 424F
→
12/21 01:18, 5年前 , 425F
，就繼續拗阿。
12/21 01:18, 425F
→
12/21 01:18, 5年前 , 426F
你自己急急忙忙的說NPP/DPP 跟是不是網軍沒關係啊
12/21 01:18, 426F
→
12/21 01:23, 5年前 , 427F
當然有關係阿，最賭爛KMT的大集合都在這兩個網軍同溫層
12/21 01:23, 427F
→
12/21 01:24, 5年前 , 428F
裡面阿，我藉此事來澄清有問題嗎？
12/21 01:24, 428F
→
12/21 01:24, 5年前 , 429F
來了又加一個急急忙忙了，真逗
12/21 01:24, 429F
→
12/21 01:26, 5年前 , 430F
我真的搞不清楚你是太年輕根本搞不清楚自己在講啥還是其他
12/21 01:26, 430F
→
12/21 01:32, 5年前 , 431F
說不贏就開始轉移話題，就是不願意誠實面對自己說過的
12/21 01:32, 431F
→
12/21 01:32, 5年前 , 432F
言論，你影射我是網軍黑紙白字，貨真價實阿
12/21 01:32, 432F
→
12/21 01:36, 5年前 , 433F
還要問我這輩子負過什麼責？跟這次的議題有關係嗎？你
12/21 01:36, 433F
→
12/21 01:36, 5年前 , 434F
對於我的過去有興趣，不然你來東華我請你喝咖啡聊聊我
12/21 01:36, 434F
→
12/21 01:36, 5年前 , 435F
的人生過往阿
12/21 01:36, 435F
→
12/21 01:48, 5年前 , 436F
我說過啦 你替換概念你要怎麼負責？
12/21 01:48, 436F
→
12/21 01:49, 5年前 , 437F
如果你這輩子從來沒真的負過責 那你講的所有負責都只是
12/21 01:49, 437F
→
12/21 01:49, 5年前 , 438F
沒意義的小孩子家家酒拌嘴
12/21 01:49, 438F
→
12/21 02:11, 5年前 , 439F
我是否負責過什麼事跟要求你負責是空集合，先扯到爲政
12/21 02:11, 439F
→
12/21 02:11, 5年前 , 440F
黨擦脂抹粉的是你阿，說我很專業、暴露身分的也是你阿
12/21 02:11, 440F
→
12/21 02:11, 5年前 , 441F
，忘記的話就拉上去複習一下
12/21 02:11, 441F
→
12/21 02:13, 5年前 , 442F
我負責就是過兩天會因為跟你爭吵被桶兩個禮拜以上，如
12/21 02:13, 442F
→
12/21 02:13, 5年前 , 443F
果當事者P大對我的反諷言論不滿我會公開發文道歉，那你
12/21 02:13, 443F
→
12/21 02:13, 5年前 , 444F
所以你替換概念要怎麼負責？
12/21 02:13, 444F
→
12/21 02:13, 5年前 , 445F
勒？有要對網軍一事致歉嗎？
12/21 02:13, 445F
→
12/21 02:13, 5年前 , 446F
果然是小孩子家家酒 被水桶就是負責
12/21 02:13, 446F
→
12/21 02:15, 5年前 , 447F
該不會你這輩子負過最大的責就是被水桶吧？
12/21 02:15, 447F
→
12/21 02:15, 5年前 , 448F
真羨慕你的人生啊 好命
12/21 02:15, 448F
→
12/21 02:16, 5年前 , 449F
一支手指指著別人有四支指著自己，至少我不躲避啦，比
12/21 02:16, 449F
→
12/21 02:16, 5年前 , 450F
閃爍言詞岔開話題，敢說不敢當的人好多了
12/21 02:16, 450F
→
12/21 02:19, 5年前 , 451F
所以你替換概念要怎麼負責？
12/21 02:19, 451F
→
12/21 02:30, 5年前 , 452F
我負過什麼責要跟你報告？你是我的關係人或當事者嗎？
12/21 02:30, 452F
→
12/21 02:31, 5年前 , 453F
我沒負責過什麼需要詔告板友的國家大事，要跳針大家都
12/21 02:31, 453F
→
12/21 02:31, 5年前 , 454F
會，別來這套
12/21 02:31, 454F
→
12/21 02:31, 5年前 , 455F
所以你替換概念要怎麼負責？
12/21 02:31, 455F
→
12/21 11:44, 5年前 , 456F
說不贏就重複一句話回應，看到真的滿紓壓的XD
12/21 11:44, 456F
→
12/21 11:59, 5年前 , 457F
號稱不躲避的人總是不回應要怎麼負責只好問到他不躲避為止
12/21 11:59, 457F
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1S6ETTjm (historia)