[疑問] 古中國最有可能簽大憲章的是哪個年代?

看板historia作者 (DuncanHines)時間6年前 (2018/02/01 18:41), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 25→)
留言48則, 22人參與, 6年前最新討論串1/1
大憲章使得貴族取得人身保護令與徵稅的協商權 後來這些權利愈擴大,形成議會政體 掌握徵稅同意權與人身保護的議會漸漸變成權力中心 古中國最有可能簽的是哪個朝代? 像是漢朝,唐朝好戰是否就有可能促使貴族向國王協商讓權 從此議會變成群雄角逐的場所,而帝王變成虛位了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1517481680.A.0B5.html ※ 編輯: DuncanHines (111.248.69.92), 02/01/2018 18:42:29
推
02/01 18:45, 6年前 , 1F
簽完沒多久就會廢掉，不管是自動還是被動
02/01 18:45, 1F
→
02/01 18:51, 6年前 , 2F
東晉吧 世家大族組成議會共同掌權 也許有搞頭
02/01 18:51, 2F
推
02/01 18:55, 6年前 , 3F
東周的晉和東晉 大家族有錢有權又有兵
02/01 18:55, 3F
→
02/01 19:01, 6年前 , 4F
清
02/01 19:01, 4F
推
02/01 22:22, 6年前 , 5F
清朝已經走到預備立憲了。
02/01 22:22, 5F
→
02/01 22:23, 6年前 , 6F
不過沒啥用，清朝已經是必被推翻
02/01 22:23, 6F
推
02/01 22:56, 6年前 , 7F
東周晉、東晉及晚清都蠻適合的，太平天國把清廷的籌碼耗光
02/01 22:56, 7F
→
02/01 23:02, 6年前 , 8F
大清的預備立憲? 搞個皇族內閣對非滿人有何吸引力?
02/01 23:02, 8F
推
02/01 23:06, 6年前 , 9F
明朝也很有可能啊，我覺得
02/01 23:06, 9F
→
02/01 23:06, 6年前 , 10F
看看居ㄓㄥ
02/01 23:06, 10F
→
02/01 23:06, 6年前 , 11F
徐階
02/01 23:06, 11F
→
02/01 23:06, 6年前 , 12F
魏忠賢
02/01 23:06, 12F
推
02/01 23:13, 6年前 , 13F
也不能說皇族內閣不好，要一次全部翻掉，不被某國親
02/01 23:13, 13F
推
02/01 23:13, 6年前 , 14F
東晉有沒有沒差吧 從明帝之後皇帝就幾乎只是象徵
02/01 23:13, 14F
→
02/01 23:14, 6年前 , 15F
兵變篡位才怪，所以權力跟利益需要時間慢慢削
02/01 23:14, 15F
→
02/01 23:15, 6年前 , 16F
只能說時間不在清朝這邊，從乾隆隻後就開始預備立憲
02/01 23:15, 16F
→
02/01 23:15, 6年前 , 17F
大概就行了?
02/01 23:15, 17F
推
02/01 23:23, 6年前 , 18F
我覺得是五胡時期 外來統治者正統性不足
02/01 23:23, 18F
推
02/01 23:33, 6年前 , 19F
立憲是被逼得，乾隆好好的幹嘛立
02/01 23:33, 19F
→
02/01 23:42, 6年前 , 20F
英王約翰被迫簽大憲章 也是沒多久就撕毀了
02/01 23:42, 20F
推
02/02 00:09, 6年前 , 21F
乾隆好是好，可是難講後面每一代都是明君，所以
02/02 00:09, 21F
→
02/02 00:10, 6年前 , 22F
還是早點開始跑立憲比較穩，因為那是大勢所趨
02/02 00:10, 22F
→
02/02 00:23, 6年前 , 23F
為啥？
02/02 00:23, 23F
→
02/02 00:24, 6年前 , 24F
我說得好是他乾隆權力很大，沒人敢動他
02/02 00:24, 24F
推
02/02 10:30, 6年前 , 25F
只有軍隊是穩穩的效忠皇帝就沒救 找一個分裂時期
02/02 10:30, 25F
→
02/02 10:31, 6年前 , 26F
出了一個穿越者的名義皇帝, 政治120 揉合各地軍閥來簽
02/02 10:31, 26F
推
02/02 12:50, 6年前 , 27F
軍隊不效忠皇帝早打得亂七八糟了
02/02 12:50, 27F
→
02/02 12:50, 6年前 , 28F
皇帝沒軍權，接下來皇帝不是被廢就是被砍死
02/02 12:50, 28F
→
02/02 12:51, 6年前 , 29F
英格蘭是環境不同
02/02 12:51, 29F
推
02/02 12:56, 6年前 , 30F
英格蘭有大海當屏障啊，也沒有幾十年就一次的超大規
02/02 12:56, 30F
→
02/02 12:56, 6年前 , 31F
模天災和游牧入侵
02/02 12:56, 31F
推
02/02 14:20, 6年前 , 32F
老實講 諸葛亮是權臣 雖然很多人刻意忽略這一點
02/02 14:20, 32F
→
02/02 14:21, 6年前 , 33F
所以如果諸葛亮想要限制皇權 搞個大憲章 可能會成功
02/02 14:21, 33F
推
02/02 14:57, 6年前 , 34F
照這樣講的話曹操要弄類似大憲章的遊戲也應該可以玩的不
02/02 14:57, 34F
→
02/02 14:57, 6年前 , 35F
錯
02/02 14:57, 35F
推
02/02 16:48, 6年前 , 36F
曹操想讓自己的後代做皇帝 所以不會去限制皇權
02/02 16:48, 36F
→
02/02 16:48, 6年前 , 37F
但諸葛亮雖然獨攬大權 卻沒想過自己做皇帝 所以可以
02/02 16:48, 37F
推
02/02 16:50, 6年前 , 38F
我覺得北宋劉娥主政，有女強人，有文官對抗，真宗在世又無
02/02 16:50, 38F
→
02/02 16:50, 6年前 , 39F
行為能力，乾脆虛位化皇權
02/02 16:50, 39F
→
02/02 17:53, 6年前 , 40F
就東晉吧 但得在桓溫跟劉裕專權之前
02/02 17:53, 40F
推
02/02 21:35, 6年前 , 41F
一千八百多年前的諸葛亮為什麼會突然搞大憲章？
02/02 21:35, 41F
→
02/02 21:35, 6年前 , 42F
還是出師表就是他的憲法？
02/02 21:35, 42F
→
02/02 22:45, 6年前 , 43F
假議題 事實上中國完全不可能簽這種
02/02 22:45, 43F
推
02/03 01:20, 6年前 , 44F
七國之亂如果諸侯勝利的話有可能嗎？
02/03 01:20, 44F
推
02/03 17:55, 6年前 , 45F
西方有上帝看管，中國則是家天下思想，君臣互約不可能
02/03 17:55, 45F
推
02/04 08:53, 6年前 , 46F
你這個命題預設了議會政體比傳統政體優秀?
02/04 08:53, 46F
推
02/04 15:06, 6年前 , 47F
優勝劣敗 看看現在議會政體有幾個 傳統政體剩幾個
02/04 15:06, 47F
噓
02/09 18:00, 6年前 , 48F
事實是儒道還沒滅亡以前就不可能
02/09 18:00, 48F
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1QSkxG2r (historia)