Re: [疑問] 蘇聯的解體
※ 引述《capitalofz ()》之銘言：
: 蘇聯解體通說幾大主因
: 盡量從遠到近、主到次給各位參考
: 有錯還請指正補充
: 0.蘇聯是獨裁政體
: 非常仰賴領導階層水準
: 而且修正錯誤政策的能力不佳
: 這是最根本的遠因
: 1.計畫經濟失靈，產業畸形
: 蘇聯產業在其意識型態的指導下
: 效益、效能日益低落，跟不上時代
: 相同的資源、相同的時間
: 產出利益卻遠低於美國和西歐
: 尤其長期輕視民生產業、無視消費循環
: 不利於和平時期的經濟維持
: 各加盟共和國間又搞專屬分工制
: 只要某地有狀況出問題
: 或者中央調度、分配失當失衡
: 眾人皆受不利益
: 中央地方、地方與地方貌合神離
: 2.為了跟美國一較高下，過度膨脹自己
: 凡舉軍備競賽、外交競賽、科研競賽、文化競賽、太空競賽、最後連戰爭都可以拿來競賽
: 好像美國陷入越南泥沼還不夠
: 蘇聯也要玩一場自己的阿富汗
: 蘇聯總國力自始沒追上美國
: 戰後紅利吃光後
: 從事太多太多吃老本、沒成本管控
: 過度透支又缺乏外部審計監督的行為
: 3.基層交流漸多，民心思變
: 冷戰中後期為了降溫
: 雙方放寬對民間交流的限制
: 允許其就非政治、非軍事事項交流
: 這在跟西歐北歐接壤的衛星國更明顯
: 東德、捷克斯洛伐克、波蘭、波羅的海三小國
稍微提醒下 也許是筆誤 波羅的海三小國是加盟國 不是衛星國
: 其影響力一路傳進莫斯科
: 學校教馬列史達林、共產主義好
: 但出了社會一樣要跟人掙麵包
: 有誰不想過更自由、物質充足的生活？
: 4.戈巴契夫的休克式改革
: 戈巴契夫也知道蘇維埃已不可為
: 必須要跟彼得大帝一樣闊斧改革
: 只是他和他的幕僚太急、太躁、太理想
: 又似乎自我感覺太好
: 想要一次到位把蘇聯拉回世界一流強國
: 可惜日薄西山的病人沒回春
: 直接休克死在手術台上
: 要知道民主開放社會要做全面改革都不是易事
: 何況是獨裁封閉國家？
: 保守派反撲政變不是偶然是必然
: 戈巴契夫在政變後個人威信和中央影響力也被他人趁機啃食殆盡
第四點我稍微講下
上面幾點說的都是蘇聯倒下的"遠因" 那真正讓蘇聯在1991年解體的根本原因是什麼呢?
就是"戈巴契夫"最愛談的"民主"
1986年 當戈總書記宣布公開化政策以來 民心活絡 西方勢力(一堆某某民主基金會云云)
進入蘇聯境內 而負責維穩的國家安全委員會也被最高層的政策約束 無法隨便抓人
當時負責執行快速鎮壓的應急部隊 以及負責應對大規模騷亂的城市民兵
等等部隊的權力歸屬從地方KGB派出局移到了地方內務部手裡
蘇軍內部思想開始不穩直接導致819事件功敗垂成 不知何兵可用 僅1990年蘇軍退黨3萬餘
蘇聯經濟再差 按照歷史的慣性和這個國家本身的巨大規模要挺到現在還是有一些可能
但是放開思想 放開言談 這個太致命
還有就是加盟國離心力增強(東歐劇變) 所謂各民族平等的聯盟經過了半世紀多
烏克蘭和波羅的海三國等國認識到這句歌詞屁都不是 (南斯拉夫早認清
公開性和民主化政策這兩把刀直接把蘇聯的心臟給挖了出來
: 5.葉爾欽的政治利益算計
: 葉爾欽是政變的最大獲益者
: 他比戈巴契夫務實又現實
: 與其回最高蘇維埃跟各寡頭淌渾水
: 他更傾向另立山頭當霸主
: 反正他的基本盤就是核心俄羅斯
: 把太上皇蘇維埃掃掉
: 對他和他的利益團體來說利遠大於弊
: 在他起了頭後
: 各加盟共和國的領導人無不有樣學樣
: 利用不滿的民氣一一跟蘇聯說掰掰
其實在1991.8.21日清晨
葉爾欽準備前往白宮(莫斯科白宮)探明局勢 但是他的住宅外面全被KGB特工包圍
只要國家緊急狀態委員會一聲令下 葉爾欽就完了
但當時沒人想扛逮捕葉引發的後果
讓葉可以搭車前往白宮
這老頭賭了很多把
運氣實在是不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.32.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1509011278.A.903.html
→
10/26 19:25,
6年前
, 1F
10/26 19:25, 1F
→
10/28 11:27,
6年前
, 2F
10/28 11:27, 2F
→
10/28 11:27,
6年前
, 3F
10/28 11:27, 3F
討論串 (同標題文章)