Fw: [問卦] 諸葛亮幹嘛一定要出祁山消失
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PoocRmX ]
作者: karka (aska) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 諸葛亮幹嘛一定要出祁山
時間: Wed Sep 27 12:31:12 2017
※ 引述《nyy24cano ()》之銘言：
: ※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言：
: : 如題
: : 諸葛亮要北伐
: : 這點沒有問題
: : 只是他的套路都是先取隴右再取關中
: : 撇開子午谷奇襲不談
: : 諸葛亮幹嘛不死守陽平關和漢中
: : 從漢中南下取上庸
: : 已窺宛洛
: : 甚至可以和東吳遙相呼應取襄陽
: : 有卦嗎？
: 漢中攻上庸要隨漢水順流而下，沿途都
: 是艱險的小路，進攻的時候可能不難，
: 如果戰爭失利呢?逆流回漢中?可能半路
: 就被殲滅了，諸葛亮是穩健的保守派，怎麼可能要冒這風險。
: 反過來想，假如漢中上庸之間交通這麼
: 方便，曹魏幹嘛沒事傻傻的翻越秦嶺去
: 打漢中，沒事就要被蜀軍擋在險隘打著
: 玩，直接從上庸打就好啦?
: 然後蜀國不是沒人想到打上庸的點子，
: 諸葛亮的接班人蔣琬就提出這個戰略，
: 但是大臣群起反對，原因我上面已經說了。
: 沒多久蔣琬也病死，這戰略也就不了了之。
: 大guy是這樣，很久以前翻的，有錯誤還請見諒QQ
先看這張圖
https://goo.gl/26cgBk
三國時代上庸郡目前是湖北省西北,十堰市西南方,竹北縣
https://goo.gl/AMSxsW
從直線距離來看
漢中距離長安(西安)比較近,離上庸(十堰市,竹北)遠
戰略位置長安比上庸重要
捨近取遠,捨重取輕
不是用兵之策
若諸葛亮循漢江順下打下上庸有一些衍生問題
打下上庸對曹魏沒多少影響
諸葛亮還必須往東打下襄樊,再往上攻下宛
以當時蜀漢的兵力國力,只能蠶食不能鯨吞
在有限額度的人與物資,打上庸簡單,打襄樊難度比出祈山還高
而你不打下襄樊,攻略上庸的意義就薄弱了
再者有關羽兵敗的前車之鑑
若是諸葛亮打襄樊時,東吳再背後又捅一刀
這是賠掉的可不只是關二爺,而是幾乎蜀漢所有
而這時蜀漢最近的是把守宜昌市幾千人
根本來不急救援
就算東吳不補刀,甚至跟諸葛亮會師聯軍
這時請你在看一次地圖
然後把十堰,襄陽,許昌這三座城市連成一線
這條線籠統為補給線,這條線過長容易被切割
一旦被斷,東吳或許還有船可以溜
諸葛亮卻絕難以率師全身而退
所以攻伐隴右,可以維持補給安全,也涵蓋撤退時損耗降到最低的考量
況且打下上庸,除非你諸葛亮就重兵守上庸不走了
只要諸葛亮一走,曹魏也是有能力再打回來,甚至不要也不痛不癢(或者小痛)
這樣你來你拿,你走我拿的位置,就是消耗彼此
然而諸葛亮是沒法跟曹魏玩消耗的,這也是不取上庸
但如果長安被打下,就不只戰略意義,還有政治意識,象徵的意義
畢竟長安是漢朝的古都(舊首都),離洛陽也近,對曹魏會造成極大的威脅與震攝
另外的精神層面也可以說諸葛亮完成復興漢室了
雖然沒有完全滅亡曹魏,而打上庸並沒有這樣的政治功能性
真正,或者說諸葛亮初衷,北伐路線的布局就是兩條
到後面是沒辦法,沒人,沒糧才只能走一條
關羽敗一次,劉備敗一次
基本上把兩條路北伐的資產都賠光了
甚至連老本也沒留下太多給諸葛亮
這也是諸葛亮用兵那麼保守的原因
為了敗不傷人(戰事失利了,大部隊撤退但是能保留戰力)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.222.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506486683.A.C21.html
※ 編輯: jackliao1990 (140.112.218.72), 09/27/2017 17:01:44
推
09/27 17:09, , 1F
09/27 17:09, 1F
→
09/27 17:13, , 2F
09/27 17:13, 2F
推
09/27 18:09, , 3F
09/27 18:09, 3F
推
09/27 22:04, , 4F
09/27 22:04, 4F
→
09/27 22:12, , 5F
09/27 22:12, 5F
→
10/04 15:32, , 6F
10/04 15:32, 6F