[轉錄] 如果唐三藏去耶路撒冷取經,歷史會改嗎?
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ECZEMA (曬黑的妳) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 如果唐三藏去耶路撒冷取經,歷史會改嗎?
時間: Sat Apr 22 11:40:54 2017
唐三藏的原型是隋唐時代的玄奘法師,
法師西行取經之時是唐太宗在位的貞觀三年(西元 629 年),
一神信仰的基督教早就在六世紀初,
由波斯經中亞,突厥,傳入中國北朝,
在中國以景教為名。
就在玄奘出發後六年,就有景教'僧侶'或說是傳教士,
帶給唐太宗景教經典。所以基督教其實唐朝也滿興盛的,
皇帝還幫忙蓋'十字寺'(就教堂)。
後來唐武宗只接受中國道教,壓迫外來的佛教、基督教等,
使得部份景教人士披上道教的外衣形式,繼續傳播。
景教經典《太上勅演救刦證道經咒》被收入道教《呂祖全書》,
其真言(或是咒語,就是不經過意譯的原文發音)為,
唵剎哪唎囉哞哆氣嘛娑訶
唵嗎唎哆都堵囉寶 娑訶
唵耶哩哞蘇唎哆陀密娑訶
唵 陀蘇唎哆嘛唧娑訶
(註:有些道教文字打不出來 請參考 https://goo.gl/hIW1ES)
後來被考據發現是古敘利亞語而非梵語,意譯後四句對應是,
基督升至高天
神聖主宰護祐此耶穌
讓我們高舉讚美基督的形象
大君形象之祭司乃是耶穌
所以說,基督教早就出現在中國了,經典也有在中國傳佈,
只是在地化,而不是以現在歐美的基督教形式出現。
畢竟,文字語言形式建築服裝人種都不重要,
重要的是精神和良善意義。
※ 引述《chen22 (chen)》之銘言:
: 世界宗教兩大發源地
: 一是
: 多神教的印度
: 二是
: 一神教的耶路撒冷
: 如果唐三藏去印度的路上, 聽信中間的謠言
: 改去耶路撒冷取經
: 中國因此改看聖經,和教廷出版的書籍
: 小小的不同
: 歷史會改變嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.252.29.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492832457.A.D4A.html
→
04/22 11:42, , 1F
04/22 11:42, 1F
→
04/22 11:42, , 2F
04/22 11:42, 2F
推
04/22 11:47, , 3F
04/22 11:47, 3F
推
04/22 11:50, , 4F
04/22 11:50, 4F
推
04/22 12:08, , 5F
04/22 12:08, 5F
推
04/22 12:39, , 6F
04/22 12:39, 6F
推
04/22 12:50, , 7F
04/22 12:50, 7F
推
04/22 12:59, , 8F
04/22 12:59, 8F
推
04/22 13:06, , 9F
04/22 13:06, 9F
推
04/22 13:28, , 10F
04/22 13:28, 10F
嗯 這很重要 https://goo.gl/a5S8lJ 拉到最下面參考文獻
最早應該是佐伯好郎在1951年在 The Nestorian and Relics in China
裡 401 頁提到 後經不同學者重複驗證
推
04/22 14:36, , 11F
04/22 14:36, 11F
※ 編輯: ECZEMA (98.252.29.152), 04/22/2017 17:46:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (223.140.28.24), 06/06/2017 23:10:54
→
06/06 23:20, , 12F
06/06 23:20, 12F
→
06/06 23:22, , 13F
06/06 23:22, 13F
推
06/06 23:58, , 14F
06/06 23:58, 14F
→
06/06 23:58, , 15F
06/06 23:58, 15F
→
06/07 00:12, , 16F
06/07 00:12, 16F
→
06/07 00:15, , 17F
06/07 00:15, 17F
→
06/07 00:41, , 18F
06/07 00:41, 18F
→
06/07 00:41, , 19F
06/07 00:41, 19F
推
06/07 02:21, , 20F
06/07 02:21, 20F
推
06/07 09:46, , 21F
06/07 09:46, 21F
推
06/07 10:49, , 22F
06/07 10:49, 22F
→
06/07 10:59, , 23F
06/07 10:59, 23F
→
06/07 10:59, , 24F
06/07 10:59, 24F
→
06/07 11:03, , 25F
06/07 11:03, 25F
→
06/07 11:07, , 26F
06/07 11:07, 26F
→
06/07 11:07, , 27F
06/07 11:07, 27F
→
06/07 11:21, , 28F
06/07 11:21, 28F
→
06/07 11:21, , 29F
06/07 11:21, 29F
→
06/07 11:25, , 30F
06/07 11:25, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):