Re: [閒聊] 兩台灣女生講述台灣把人培養為天然獨

看板historia作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間7年前 (2017/06/04 09:03), 7年前編輯推噓2(3推 1噓 35→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推 poltmer990: 別，我想靠腰一下godvi 06/04 01:38 → poltmer990: 陳水扁先生向華盛頓軍事上訴法院提出「流亡中華民國沒 06/04 01:41 → poltmer990: 有對前總統之審判權」 06/04 01:41 → poltmer990: 這句話是什麼意思？ 06/04 01:41 → poltmer990: 所以阿扁到底有沒有想讓台灣入美？ 06/04 01:44 → poltmer990: 。。。還是想抱怨一下；靠腰你都不縮網址的喔？還是以 06/04 01:50 → poltmer990: 為我不會點進去看？ 06/04 01:50 → saltlake: 前總統? 哪國的前總統啊? http://www.epochtimes.com/b5/9/9/23/n2666401.htm (前略) 陳水扁在其發佈的“控美案”聲明中稱，在他擔任中華民國總統8年期間參與運作時，常 常感覺有“神秘力量”在後面同時運作。他對此的結論是，“美國的行政部門經常做有關 台灣本地人民生命、自由和財產的決策”，或對有關台灣領土處置的決策。 陳水扁在這份他以“前任中華民國流亡政府總統”的名義簽名的聲明中說，中華民國一直 代理美國治理台灣。聲明說，根據1952簽署的舊金山和平條約，美國沒有把台灣割讓給中 華民國，美國仍然是台灣的主要佔領權國。因此陳水扁要求美國政府擔負起管轄台灣的責 任，啟動美國在台軍事法庭，保護台灣人民享有美國憲法規定的美國人享有的各種權利。 http://www.taiwanenews.com/doc/20091013104.php 隨便找能找到陳水扁在控美案中提出台灣入美的主張的新聞 才快10年的東西 poltmer就想說那件事情是假的 這控美案發生時間是2009年 -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.86.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1496538216.A.E9F.html ※ 編輯: godivan (220.132.86.228), 06/04/2017 09:04:35
推
06/04 13:08, , 1F
阿扁當時是被嚇到了吧...
06/04 13:08, 1F
推
06/04 13:57, , 2F
你還沒跟我說你對台灣未來的看法
06/04 13:57, 2F
→
06/04 14:34, , 3F
以前講過的東西我沒任何義務重伸。
06/04 14:34, 3F
推
06/04 15:17, , 4F
不用重申啊 給個文章代碼吧
06/04 15:17, 4F
→
06/05 03:22, , 5F
陳水扁那時是走投無路，想用另一種思路替自己脫罪，這個
06/05 03:22, 5F
→
06/05 03:23, , 6F
舉動反而可以推測陳水扁自知觸犯了中華民國法律，想用
06/05 03:23, 6F
→
06/05 03:24, , 7F
台灣非中華民國管轄來脫罪。甚至想要美國的政治庇護。
06/05 03:24, 7F
→
06/05 05:23, , 8F
所以現在腦袋比較清楚就出獄了
06/05 05:23, 8F
→
06/05 21:40, , 9F
別笨了。阿扁是直接假設台灣已美屬
06/05 21:40, 9F
→
06/05 21:41, , 10F
各位好，我是被tag的poltmer
06/05 21:41, 10F
→
06/05 21:42, , 11F
各位拜拜
06/05 21:42, 11F
→
06/05 22:08, , 12F
雖然被tag有點高興…然而文章那麼腦殘 實在是心情複雜
06/05 22:08, 12F
→
06/05 22:42, , 13F
別人回應你的疑問，然後你直接用侮辱的，真不錯啊
06/05 22:42, 13F
噓
06/06 00:37, , 14F
腦殘需要解釋？這已經到瘋狂跳針的地步了，不是嗎？從
06/06 00:37, 14F
→
06/06 00:37, , 15F
課綱硬講到扁，原文在講去中國化。去中國化從來都不需
06/06 00:37, 15F
→
06/06 00:37, , 16F
要推動，那不就是自然的？阿扁再怎麼萬惡都不曾把家人
06/06 00:37, 16F
→
06/06 00:37, , 17F
送出國當裸官，看看KMT, CCP嘖嘖果然是兄弟
06/06 00:37, 17F
→
06/06 01:36, , 18F
你比較跳針吧，這篇很明顯是針對疑問作回應
06/06 01:36, 18F
→
06/06 11:02, , 19F
笨蛋。那傢伙直接嗆我帶風向
06/06 11:02, 19F
→
06/06 11:02, , 20F
我之前嘗試在推文解釋了
06/06 11:02, 20F
→
06/06 11:11, , 21F
後來因為他一直嗆......我就放棄解釋，拿「馬總統一家
06/06 11:11, 21F
→
06/06 11:11, , 22F
有美國人權利」來吐槽他
06/06 11:11, 22F
→
06/06 11:11, , 23F
反正也是事實
06/06 11:11, 23F
→
06/06 11:12, , 24F
沒想到效果超群呢
06/06 11:12, 24F
→
06/06 11:17, , 25F
再說一次，事實是，他直接嗆我帶風向
06/06 11:17, 25F
→
06/06 11:19, , 26F
Kavis可別不懂裝懂。還是你也被我嗆到生氣了？
06/06 11:19, 26F
→
06/06 11:20, , 27F
己所不欲，勿施於人
06/06 11:20, 27F
→
06/06 11:26, , 28F
若要嗆我侮辱人、沒修養，K你就該有修養地接受我的批
06/06 11:26, 28F
→
06/06 11:26, , 29F
評
06/06 11:26, 29F
→
06/06 11:28, , 30F
抱歉，原來我根本沒嗆Kavis。那就算了XD
06/06 11:28, 30F
→
06/06 13:56, , 31F
我都沒回應你在自導自演什麼？
06/06 13:56, 31F
→
06/06 13:56, , 32F
事實是你的確有問這問題，他也的確在回應這個問題
06/06 13:56, 32F
→
06/06 13:57, , 33F
其他的我實在不想管你媽媽嫁給誰
06/06 13:57, 33F
→
06/06 14:17, , 34F
那你就該閉嘴。自以為公正人士
06/06 14:17, 34F
→
06/06 14:18, , 35F
脾氣那麼差，被你嗆算我倒楣
06/06 14:18, 35F
→
06/06 15:07, , 36F
為甚麼我需要閉嘴？而且我也沒嗆你，就事論事而已
06/06 15:07, 36F
→
06/06 17:45, , 37F
個，可是你拉偏架、假中立，而且死不認錯
06/06 17:45, 37F
→
06/06 17:46, , 38F
那個
06/06 17:46, 38F
→
06/06 17:53, , 39F
共犯。
06/06 17:53, 39F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PCrnewV (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1PCrnewV (historia)