Re: [介紹] 瑞典 丹麥 挪威在大航海時代存在感不高?

看板historia作者 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2016/09/28 11:31), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 在發現通往印度航道與美洲之後 : 葡萄牙 西班牙 荷蘭 英國 法國等歐洲靠海國家 : 先後開始往海外拓展殖民地 : 但是斯堪地那維亞半島的國家 : 卻比較少聽到有往美洲 非洲 亞洲拓展殖民地 : 常識中只知道丹麥的格陵蘭 早期北歐發展略差,再加上都在爭奪波羅的海霸權,所以就沒有積極往海外發展。 卡爾馬聯合早期是和德意志的漢薩同盟爭雄,後來瑞典在1523年分離出卡爾馬聯合, 但是瑞典和丹麥的對抗依然持續了上百年,更之後瑞典又和俄國對陣數百年。 : 明明以前維京時代航海技術很發達 : 也在歐洲建立了一系列殖民地 : 是因為大航海時代時期維京人的航海技術已失傳 : 或者本身維京船的結構也不適合大洋航行? : 還是斯堪地那維亞的地理位置不利於往大西洋方向航海? : 又或是因為此地戰爭不斷!? 國家總體實力沒有西歐來的強 : 所以導致北歐國家很少有計畫地進行海外殖民行動? 地理位置是主要因素,出海口掌控在丹麥手裡,但是又太偏北, 而且此地的戰爭或許不算太頻繁,戰略上的抗衡卻很緊張。 : 推 gsx56840: 瑞典征服半島後選擇向東擴張,一開始很順利,後來被俄羅 09/27 08:26 : → gsx56840: 斯打臉就收拾包袱回家了 09/27 08:26 : 推 milk7054: 地理大發現15世紀開始,瑞典輸的大北方戰爭1709年... 09/27 09:38 : 推 gsx56840: 瑞典的國力只夠讓他選一個方向發展,結果他選錯邊,這應 09/27 09:48 : → gsx56840: 該沒有很難理解吧 09/27 09:48 : 推 milk7054: https://goo.gl/LMWfCd 09/27 10:00 瑞典並非僅往東擴張,瑞典與丹麥對陣數百年就是瑞典向西拓展勢力範圍的實例, 只是丹麥並不算弱、地理上也很難進攻,所以瑞典才會沒有太多戰果。 大北方戰爭中丹麥也有參戰喔,只是戰爭初期被慘電所以有退出戰局一陣子。 : 推 AGODFATHER: 不是參加30年戰爭嗎 09/27 10:53 是啊,但是那並不是唯一的原因,而且算是一個結果。 三十年戰爭後,瑞典變強了,但還是很難往大西洋發展啊,所以才會往歐陸打。 : 推 sam1115: 只想問北歐諸國在WW2前普遍經濟不強大概跟西班牙同等級 09/27 11:24 : → sam1115: 19世紀到20世紀初北歐諸國一堆人移民北美洲,可是WW2後 09/27 11:25 : → sam1115: 北歐諸國卻經濟突飛猛進,是有美援嗎,還是挪威發現石油 09/27 11:26 : → gfabbh: 瑞典與丹麥有試圖開展殖民事業,新瑞典與丹麥西印度群島 09/27 11:46 以人均GDP來說,1913的西班牙是2,255(單位是1990年美元價值), 丹麥是3,912,芬蘭是2,111,挪威是2,501,瑞典是3,096, 芬蘭和挪威或許不太好(和其他歐洲國家相比),但是丹麥和瑞典並不算差, 丹麥更是經濟很好的國家喔! 資料出處:Angus Madison, The World Economy (網路上可以找到PDF) : 推 gsx56840: 北歐經濟在二戰後有飛躍性進展主因是國土未遭戰爭破壞 09/27 12:02 : → gsx56840: 工業能力沒有受到影響,在戰後的歐洲重建中吃到不少甜頭 09/27 12:03 : → gsx56840: 加上歐洲共同體的成立消除了西歐的貿易壁壘 09/27 12:04 : → gsx56840: 美援幫助也不小,但不算是主因 09/27 12:05 : → gsx56840: 至於挪威從窮國變成北歐人均所得最高的原因,就是石油 09/27 12:06 挪威國內的經濟改革也有影響。 -- We must be the great arsenal of Democracy. ~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.48.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1475033499.A.494.html

09/28 11:51, , 1F
丹麥以前除了格陵蘭外,也曾統治了挪威跟冰島好幾百年
09/28 11:51, 1F

09/28 11:52, , 2F
而芬蘭也同時為瑞典領土好幾百年,後來芬蘭被俄國併吞
09/28 11:52, 2F

09/28 11:55, , 3F
同時丹麥因為跟拿破崙結盟,維也納會議丹麥把挪威給瑞典
09/28 11:55, 3F

09/28 11:56, , 4F
總之一次大戰前北歐只有丹麥跟瑞典兩大國爭霸,當然這
09/28 11:56, 4F

09/28 11:57, , 5F
本土比其他北歐國家經濟發達是可想見的(一次大戰前)
09/28 11:57, 5F

09/28 12:41, , 6F
我只想知道丹麥在搞屁,條件比一堆國家好,結果只有
09/28 12:41, 6F

09/28 12:41, , 7F
發展到這種程度
09/28 12:41, 7F

09/28 16:52, , 8F
丹麥人口太少,自然資源也沒有很豐富。
09/28 16:52, 8F

09/28 20:42, , 9F
算起來澳門算是大航海時代葡萄牙從明朝形成的城市
09/28 20:42, 9F

09/28 23:14, , 10F
丹麥的地理條件也不太好,上面是跟他一樣強的瑞典
09/28 23:14, 10F

09/28 23:14, , 11F
下面是德國,找不到容易擴張的地方
09/28 23:14, 11F

09/28 23:38, , 12F
瑞典的國力和人口讓他很難將勢力擴展到波羅的海以外之處
09/28 23:38, 12F

09/28 23:38, , 13F
這是比較精確的說法
09/28 23:38, 13F

09/29 02:50, , 14F
全球經濟的時代 丹麥之於英國 就像北義之於西葡了
09/29 02:50, 14F

09/29 02:52, , 15F
人口市場也是主因 丹麥收到的貨 僅流向半島及波海周遭
09/29 02:52, 15F

09/29 23:01, , 16F
丹麥我也搞不懂在幹嘛...普魯士也是神羅外的國家被波
09/29 23:01, 16F

09/29 23:01, , 17F
蘭壓迫照樣是往德國發展得好好的...
09/29 23:01, 17F

09/29 23:05, , 18F
這個世界只有一個普魯士,他是異類而非常態
09/29 23:05, 18F

09/29 23:06, , 19F
丹麥發展的好也頂多是跟荷蘭一樣而已
09/29 23:06, 19F

09/29 23:07, , 20F
誰叫他國土和德國接壤
09/29 23:07, 20F

09/29 23:08, , 21F
現在丹麥的國民所得和荷蘭也差不多
09/29 23:08, 21F

09/29 23:08, , 22F
每個國家都有適合自己的發展模式
09/29 23:08, 22F
文章代碼(AID): #1NwpcRIK (historia)
文章代碼(AID): #1NwpcRIK (historia)