Re: [疑問] 老蔣指揮軍隊的實力到底強嗎?
還某個死人，一點言語就咒罵，素質堪憂。
所謂【主觀認
為】，本質是【不可知論】，即人的主觀意識不能正確認知客觀存在。
當事人的看法，是主觀意識。
學者的取舍，也是主觀意識。
你原話我還給你：適用與否不是你說了算。
都是主觀意識，你【雙重標準】——只有你自己說了算。
此外，本人明文提出：他所引用的論文，與“瞎指揮”【無關】。
此外，本人明文提出：他所引用的論文，與“瞎指揮”【無關】。
此外，本人明文提出：他所引用的論文，與“瞎指揮”【無關】。
重說三，謝謝。
我和別人說話的背景，是抗戰末期，1944年，一號作戰。
說“上海死掉一堆精銳”？
這閱讀理解能力……
國軍死的比共軍多，從來沒人否認。
不過國軍投敵超過殺敵、虐死壯丁超過日軍擊殺、給偽軍發餉、密令國軍降日剿共也是
青史昭昭。（最后一條見歷史學家、國軍參謀黃仁宇的《大歷史》，需要原文頁碼可以
提供）
此外，這一點和原文背景【又】無關：胡宗南麾下都是精銳，而非所稱“算不上精銳”
。
【被國際藐視】，我說是始于什么時候了？我說的是抗戰的爛仗加深的影響，是一回事
？
前面原文引的很清楚，蔣和民國，作為勝者，毫無尊嚴。
死人和蔑稱花生米，你這違反版規。
至于論國共和簡繁，兩者本來就是兩碼事，不過你這閱讀我也理解。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1463662485.A.929.html
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/19/2016 20:55:30
→
05/19 20:59, , 1F
05/19 20:59, 1F
※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/19/2016 21:11:45
推
05/19 21:50, , 2F
05/19 21:50, 2F
→
05/19 21:51, , 3F
05/19 21:51, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：